無名周記：雙王記 2026-5-3 【明報專訊】英王查理斯三世的美國之行無疑成功：向來愛王室派頭的美國總統特朗普固 然笑逐顏開，查理斯的演說亦廣獲好評。白宮在社交媒體貼出特朗普及查理斯的合照，標 題是Two Kings。查理斯在美國訪問期間留下不少幽默金句，其中一個笑話是這樣的：著 有《雙城記》的英國文豪狄更斯若撰寫有關美國獨立戰爭的故事，大概會名為A Tale of Two Georges：兩個喬治分別是當時的英國國王喬治三世及美國國父喬治‧華盛頓。不知 道《王冠》（The Crown）會否再開拍，若他日拍到查理斯訪美，不妨叫A Tale of Two Kings。 英國元首國事訪問美國並不常見，對上一個訪美的英國元首是查理斯的母親英女王伊利沙 伯二世，其年為1991。那是冷戰結束後一段曇花一現的愉快時光。蘇聯崩潰，東歐共產國 家紛紛成為自由世界一員，西方仍然沉醉在冷戰結束的勝利氛圍中，即使伊拉克1990年入 侵科威特，也無損樂觀情緒。各國團結一致譴責伊拉克侵略，美國跟英國在聯合國授權下 出兵將伊拉克趕出科威特，國際秩序似乎有名有實。 回看英女王訪美演說 查理斯訪美前，英美不少論者都重提英女王當年在美國國會的演說，我也趁機重溫。英女 王的演說放在當年脈絡聽來只是例行公事，例如談到美英聯手阻止侵略、兩國關係源遠流 長等。惟客套話也有一些已經不可能見於特朗普年代，例如她提到英美的民主傳統時，說 ：「有些人相信權力源於槍桿子。確實可能如此，但歷史表明，這種權力既不會有好發展 ，也難以持久。」在伊朗戰爭仍然膠着的今天，查理斯當然不能照辦煮碗，以免被指「教 訓」特朗普。 第一次波斯灣戰爭出師有名，英美亦志同道合，英女王訪美只是錦上添花而已。惟查理斯 身處的世界已截然不同。特朗普跟英國首相施紀賢向來不甚投契，美國跟以色列攻打伊朗 後，施紀賢拒絕加入，更惹特朗普不斷羞辱他，還挖苦英國皇家海軍，甚至威脅不再承認 英國對福克蘭群島的主權。3月底他敦促英國協助重開霍爾木茲海峽，施紀賢拒絕。特朗 普在社交媒體拋下一句：「你們得開始學會為自己戰鬥了，美國不會再出手相助了。」特 朗普威脅退出北約更成為英國和歐洲的一大頭痛問題。 但向來講究排場的特朗普對王室有情意結。特朗普一人已曾兩度國事訪問英國，先後獲英 女王及查理斯款待。特朗普想不想當國王大概只有他自己知道，但他迷戀金碧輝煌的王室 派頭、對禮儀的執迷卻可是人所共知。查理斯訪美前夕，特朗普便不諱言，查理斯訪美「 絕對」會修補英美關係。 變了的不止是世界格局，還有英國王室。英女王當年還未蛻變成21世紀的慈祥祖母，反而 是嚴肅的家婆：王室1990年代誹聞不斷，王儲查理斯跟妻子戴安娜的婚姻瀕破裂，成為茶 餘飯後話題，英女王當時的心力都放在如何維繫王室，她最後也成功了。一直背負「負心 漢」之名的查理斯本來聲望遠遜母親，甚至連兒子威廉也不如，即位以來盡心盡力為王室 生存而戰，其弟安德魯捲入淫媒愛潑斯坦案，查理斯立即切割，務求將王室的損害減至最 低。他也許明白，今次美國之行也是為自己名譽而戰。 特朗普講血統 查理斯談價值 所謂英美特殊關係，只是始於二戰。美國獨立後一大段時間覺得自己是有別於歐洲的文明 體。據英國學者Georgios Varouxakis在去年出版的The West: An History of an Idea（ 西方：一個觀念的歷史；我在2月22日的專欄介紹過），美國自視為西方文明的一部分， 實拜一戰前後一班歐洲移民背景的美國學者所賜。特朗普上台後雖然總找機會奚落英國及 歐洲領袖，但卻視自己為西方文明的捍衛者。在歡迎查理斯的儀式上，特朗普強調英美同 文同種，「我們說着相同的語言，我們秉持相同的價值觀，我們的戰士更在紅、白、藍三 色交織的雙旗之下，共同捍衛這非凡的文明」。當自由派以美國立國理念定義美國時，特 朗普追溯得更遠，那是源自來自英國的男男女女殖民者，在美國宣布獨立前已形成了文化 、性格及道德勇氣，在特朗普口中，他們擁有「大不列顛獨特的榮耀感、使命感與自豪感 」。他強調美國的盎格魯-撒克遜血統，「他們的血流着盎格魯-撒克遜的勇氣，心中懷抱 着英格蘭人的信念，堅定捍衛正義、良善與真理」。 但英國早已不再以種族來定義國家身分認同。查理斯在國會的演說重申英美攜手捍衛共同 價值，但跟特朗普不同，他不說英美同文同種，而是訴諸兩國共同的民主、法律與社會傳 統。他花了大篇幅追溯英國跟美國的歷史源流，不歌頌來自英國的殖民者如何有什麼「盎 格魯-撒克遜勇氣」，而是由美國13個殖民地脫離英國獨立說起，說美國立國精神如何繼 承並發揚了英國啟蒙時代的偉大遺產，以及更早源自英格蘭普通法與《大憲章》的理念。 對查理斯而言，這個價值根基才值得強調，而非什麼血統。他在演說中又追溯英國君主立 憲制如何建基於1689年的《權利法案》，並啟迪1791年《美國權利法案》。他又提到，英 國《大憲章》對美國制度的深遠影響，指出自1789年以來至少在160宗最高法院案件中被 引用，「作為行政權力必須受到制衡原則的基礎」。 查理斯未當國王時一向積極就環境保育議題發聲，不少人擔心他當上國王後控制不了嘴巴 ，犯上君主不得干政的大忌。但查理斯即位後一直循規蹈矩。今次演說卻成為他盡訴心中 情的機會。他雖然承認英美的基督教傳統，但亦指出尊重不同信仰的重要，提及自己一直 努力促進不同信仰間的對話，呼籲培養同情及促進和平。他也花篇幅談及特朗普一直蔑視 的氣候危機，說美國擁有「壯麗的自然遺產」，提醒人們必須反思如何應對關鍵自然系統 崩解的危機。但可能為了讓特朗普聽得入耳，他也要「動之以利」，強調自然系統關係到 繁榮及國家安全。 不少人從查理斯的演說聽到弦外之音，覺得他這個貨真價實的國王優雅地教訓了夢想當國 王的特朗普一頓。法國《世界報》翌日的社評更題為「查理斯給特朗普的民主課」，稱特 朗普對君主制的迷戀為查理斯提供了講壇，讓查理斯就民主、國際合作與環境保護議題發 表一篇有益的演說，「或許可視為當今時事中為數不多、稍令人欣慰的片段之一」。 各取所需 世事並沒有動搖 但也僅此而已。查理斯訪美期間跟特朗普的互動輕鬆友好，特朗普似乎也聽不出查理斯演 說的弦外之音，只讚揚查理斯在國會做到他做不到的事：贏得民主黨人起立鼓掌。查理斯 的演說在國內外贏得好評，特朗普心滿意足，兩個國王各取所需，世事卻沒有動搖分毫。 英美關係有改善嗎？特朗普只說若由查理斯來主政，在伊朗戰爭上會比施紀賢更幫忙。啊 ，還是有實質好處的，特朗普4月30日稱會取消部分蘇格蘭威士忌關稅，以向查理斯致敬 。 最後，還是看看1991年英女王那篇演說，畢竟那個美好時刻已一去不復還了。她說：「未 來一如既往充滿未知。唯一可以確定的是，它將為世界帶來嶄新且艱巨的挑戰。但只要我 們繼續堅守基本理念，我深信我們定能克服這些難關。」這番老掉牙的話，30多年後聽來 卻竟然不再理所當然：世界面對的挑戰的確不斷，但當年的基本理念也被視為阻礙了。國 際秩序上世紀末以來便漸告有名無實，特朗普甚至連名也不要了，不要國際秩序，強權就 是真理。查理斯的演說與其說有什麼歷史意義，大概就是再一次表示，英美其實不相同。 文˙林康琪 編輯˙林曉慧 -- 丞相末年，略不復省事，正封籙諾之。自嘆曰：「人言我廢廢，後人當思此廢廢。」 --政事3:15 ♤♡♢♧☜☞☟✡✉☂✂☯☑✈☠☹ ♠♥♦♣☎☁☺ https://i.postimg.cc/7hJbMDhT/427.jpg --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.115.238.23 (越南) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/YDU/M.1777811845.A.385.html