※ 引述《cutepuppy (祝福‧希望‧想念)》之銘言： : ※ 引述《essi (沒有男生緣的人...XD)》之銘言： : : 有相關. 從好幾年前市府就要求動物園要能自負盈虧(以現在的架構來說 : : 那是不可能的. 先能法人化再說) : : 後來有出現一個折衷方案, 就是動物園的營收超過一定額度時 : : 會有特定的金額回轉到動物園身上, 這部分跟每年預算是分開的. : 說到門票讓我想到一件事 雖然跟這個討論串有點無關 : 話說我去過幾個其他國家的動物 (加拿大.德國.新加坡.馬來西亞) : 雖然有些動物園不怎麼樣 : 但是他們的門票還是很貴 不知道這些錢是不是會用到動物上? : 反觀台灣的動物園 門票好便宜啊 Orz 很簡單的道理, 因為大多數非公營的動物園都要自負盈虧. 所以自然要找收入來源 最容易下手的目標就是門票. 台北動物園是因為領市府的預算, 所以才有可能 有那麼低的門票價錢. 至於錢會不會用到動物身上, 怎麼可能不會? 不要說人事成本, 光飼料費就是一個超級龐大的開銷了. 然後還有展場維護, 醫療設備和耗材. 什麼都是錢, 不從基本的門票收入來賺, 要賺啥? -- "What makes behaviour happen the way it does?" ---Niko Tinbergen, 1963 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 129.180.43.41