※ 引述《cutepuppy (祝福‧希望‧想念)》之铭言： : ※ 引述《essi (没有男生缘的人...XD)》之铭言： : : 有相关. 从好几年前市府就要求动物园要能自负盈亏(以现在的架构来说 : : 那是不可能的. 先能法人化再说) : : 後来有出现一个折衷方案, 就是动物园的营收超过一定额度时 : : 会有特定的金额回转到动物园身上, 这部分跟每年预算是分开的. : 说到门票让我想到一件事 虽然跟这个讨论串有点无关 : 话说我去过几个其他国家的动物 (加拿大.德国.新加坡.马来西亚) : 虽然有些动物园不怎麽样 : 但是他们的门票还是很贵 不知道这些钱是不是会用到动物上? : 反观台湾的动物园 门票好便宜啊 Orz 很简单的道理, 因为大多数非公营的动物园都要自负盈亏. 所以自然要找收入来源 最容易下手的目标就是门票. 台北动物园是因为领市府的预算, 所以才有可能 有那麽低的门票价钱. 至於钱会不会用到动物身上, 怎麽可能不会? 不要说人事成本, 光饲料费就是一个超级庞大的开销了. 然後还有展场维护, 医疗设备和耗材. 什麽都是钱, 不从基本的门票收入来赚, 要赚啥? -- "What makes behaviour happen the way it does?" ---Niko Tinbergen, 1963 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 129.180.43.41