作者souldragon (依法不依人)
看板ask-why
標題[請益] 五級累進稅率為什麼中間要設一個12％？
時間Sat Feb 28 21:43:13 2026
五級累進稅率：5％、12％、20％、30％、40％
為什麼第二級不設10％就好？整數不是比較好算？
我看課稅上下限每年都會調整 變來變去的 例如5％
2021是54萬以下 2022是56萬 後來又改成59萬、61萬
每個級距的金額每年都在動態調整 那第二級為何不調成10％
再從金額下修 最後的結果能課到差不多的數字就好 不是嗎？
有沒有專家能解答一下課稅依據的邏輯到底是什麼？？thanks
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.253.26 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ask/M.1772286029.A.B36.html
※ 編輯: souldragon (118.168.253.26 臺灣), 02/28/2026 21:44:15
1F：推 gamer: 沒有邏輯，現在這個五級制是在民國79年後才改的，在這之前 02/28 22:51
2F：→ gamer: 的級距分的更細；並且本來的稅率是6,13,21,30,40，民國98年 02/28 22:54
3F：→ gamer: 才改為現行的5,12,20,30,40。 02/28 22:55
4F：推 gamer: 而在當年的修法理由中僅提及"在財政負擔許可範圍內，適度 02/28 22:59
5F：→ gamer: 減輕中低所得及薪資所得者租稅負擔"，並未提到為何是12這個 02/28 22:59
6F：→ gamer: 數字。個人猜測只是各減1%罷了 02/28 23:00
7F：→ Barolo: 你怎不先說說看為什麼要照你的想法課稅? 03/16 21:26
8F：→ Oikeiosis: ...本來看到作者是誰都不想回了...但是推文？ 04/18 08:35
9F：→ Oikeiosis: 財政部的人就算智障 也不會智障到改法條讓自己忙吧 04/18 08:36
10F：→ Oikeiosis: 原則上來說 財政部什麼都不想動 修法都是被政策逼的 04/18 08:37
11F：→ Oikeiosis: 那政策要求減稅 財政部怎麼跟長官回應呢？ 04/18 08:38
12F：→ Oikeiosis: 財政部的標準回答就是財政中立性 就是改前改後收一樣 04/18 08:39
13F：→ Oikeiosis: 然後前面推文說級距從13個簡化到5個 那是推動稅賦改革 04/18 08:57
14F：→ Oikeiosis: 因為當時很多特項減稅優惠 造成稅制結構混亂 所以改革 04/18 09:01
15F：→ Oikeiosis: 那原則就是在預期收入不變下 用單一制度來徵稅 04/18 09:02
16F：→ Oikeiosis: 那當然要簡化確實就是5 10 15是最自然的設定 規劃也是 04/18 09:04
17F：→ Oikeiosis: 但是那時候大塊的稅基都在底下兩個級距 5 10 算不夠用 04/18 09:05
18F：→ Oikeiosis: 每個稅率級距一開始大概都是要加倍 50 100 200 400這樣 04/18 09:13
19F：→ Oikeiosis: 如果稅率從40 30 20 10 5 這樣切 跟收入指數分配不配 04/18 09:21
20F：→ Oikeiosis: 也就是說從5到10大家很能接受 但10到20會很不爽 04/18 09:23
21F：→ Oikeiosis: 所以折衷的作法就是5跟20 中間的稅率就是一半12.5 04/18 09:24
22F：→ Oikeiosis: 但是有小數又不方便 所以就變成6跟20的一半13 04/18 09:25
23F：→ Oikeiosis: 不過一開始政策本來就是最低稅率5％ 這樣等於多收稅 04/18 09:26
24F：→ Oikeiosis: 所以隔了好多年後 又把最低稅率調5 然後13調12 04/18 09:27
25F：→ Oikeiosis: 簡單來說 目的是讓底層收入增加的人多繳稅時減少不爽 04/18 09:31
26F：→ Oikeiosis: 這有沒有財政原則或理論解釋...不算有 但有沒有邏輯？ 04/18 09:33
27F：→ Oikeiosis: 說沒有邏輯 隨便喊 那也沒有那麼糟糕吧... 04/18 09:33
28F：推 gamer: 會說沒有邏輯是因為查了台灣法律比較可能參考的日德美的稅 04/18 11:28
29F：→ gamer: 率，會發現各國對於所得稅率數字差異甚大，台灣的稅率數字 04/18 11:29
30F：→ gamer: 比較接近日本，但日本的前三級稅率為5,10,20，這個比較能夠 04/18 11:30
31F：→ gamer: 理解，但6跟13就數字上來說沒什麼邏輯，而且6這個數字出現 04/18 11:32
32F：→ gamer: 的很早，在稅改之前(民58)就是6了。不過，我講沒有邏輯是說 04/18 11:33
33F：→ gamer: 數字上沒有邏輯，實際上我猜測6這個數字應該是用當時的歲入 04/18 11:33
34F：→ gamer: 跟歲出計算出來的，在哪個時代法令朝令夕改，從民49到民66 04/18 11:35
35F：→ gamer: 稅率就改了5次 04/18 11:37
36F：→ gamer: 是名符其實的浮動稅率 04/18 11:37