作者souldragon (依法不依人)
看板ask-why
标题[请益] 五级累进税率为什麽中间要设一个12％？
时间Sat Feb 28 21:43:13 2026
五级累进税率：5％、12％、20％、30％、40％
为什麽第二级不设10％就好？整数不是比较好算？
我看课税上下限每年都会调整 变来变去的 例如5％
2021是54万以下 2022是56万 後来又改成59万、61万
每个级距的金额每年都在动态调整 那第二级为何不调成10％
再从金额下修 最後的结果能课到差不多的数字就好 不是吗？
有没有专家能解答一下课税依据的逻辑到底是什麽？？thanks
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.168.253.26 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ask/M.1772286029.A.B36.html
※ 编辑: souldragon (118.168.253.26 台湾), 02/28/2026 21:44:15
1F：推 gamer: 没有逻辑，现在这个五级制是在民国79年後才改的，在这之前 02/28 22:51
2F：→ gamer: 的级距分的更细；并且本来的税率是6,13,21,30,40，民国98年 02/28 22:54
3F：→ gamer: 才改为现行的5,12,20,30,40。 02/28 22:55
4F：推 gamer: 而在当年的修法理由中仅提及"在财政负担许可范围内，适度 02/28 22:59
5F：→ gamer: 减轻中低所得及薪资所得者租税负担"，并未提到为何是12这个 02/28 22:59
6F：→ gamer: 数字。个人猜测只是各减1%罢了 02/28 23:00
7F：→ Barolo: 你怎不先说说看为什麽要照你的想法课税? 03/16 21:26
8F：→ Oikeiosis: ...本来看到作者是谁都不想回了...但是推文？ 04/18 08:35
9F：→ Oikeiosis: 财政部的人就算智障 也不会智障到改法条让自己忙吧 04/18 08:36
10F：→ Oikeiosis: 原则上来说 财政部什麽都不想动 修法都是被政策逼的 04/18 08:37
11F：→ Oikeiosis: 那政策要求减税 财政部怎麽跟长官回应呢？ 04/18 08:38
12F：→ Oikeiosis: 财政部的标准回答就是财政中立性 就是改前改後收一样 04/18 08:39
13F：→ Oikeiosis: 然後前面推文说级距从13个简化到5个 那是推动税赋改革 04/18 08:57
14F：→ Oikeiosis: 因为当时很多特项减税优惠 造成税制结构混乱 所以改革 04/18 09:01
15F：→ Oikeiosis: 那原则就是在预期收入不变下 用单一制度来徵税 04/18 09:02
16F：→ Oikeiosis: 那当然要简化确实就是5 10 15是最自然的设定 规划也是 04/18 09:04
17F：→ Oikeiosis: 但是那时候大块的税基都在底下两个级距 5 10 算不够用 04/18 09:05
18F：→ Oikeiosis: 每个税率级距一开始大概都是要加倍 50 100 200 400这样 04/18 09:13
19F：→ Oikeiosis: 如果税率从40 30 20 10 5 这样切 跟收入指数分配不配 04/18 09:21
20F：→ Oikeiosis: 也就是说从5到10大家很能接受 但10到20会很不爽 04/18 09:23
21F：→ Oikeiosis: 所以折衷的作法就是5跟20 中间的税率就是一半12.5 04/18 09:24
22F：→ Oikeiosis: 但是有小数又不方便 所以就变成6跟20的一半13 04/18 09:25
23F：→ Oikeiosis: 不过一开始政策本来就是最低税率5％ 这样等於多收税 04/18 09:26
24F：→ Oikeiosis: 所以隔了好多年後 又把最低税率调5 然後13调12 04/18 09:27
25F：→ Oikeiosis: 简单来说 目的是让底层收入增加的人多缴税时减少不爽 04/18 09:31
26F：→ Oikeiosis: 这有没有财政原则或理论解释...不算有 但有没有逻辑？ 04/18 09:33
27F：→ Oikeiosis: 说没有逻辑 随便喊 那也没有那麽糟糕吧... 04/18 09:33
28F：推 gamer: 会说没有逻辑是因为查了台湾法律比较可能参考的日德美的税 04/18 11:28
29F：→ gamer: 率，会发现各国对於所得税率数字差异甚大，台湾的税率数字 04/18 11:29
30F：→ gamer: 比较接近日本，但日本的前三级税率为5,10,20，这个比较能够 04/18 11:30
31F：→ gamer: 理解，但6跟13就数字上来说没什麽逻辑，而且6这个数字出现 04/18 11:32
32F：→ gamer: 的很早，在税改之前(民58)就是6了。不过，我讲没有逻辑是说 04/18 11:33
33F：→ gamer: 数字上没有逻辑，实际上我猜测6这个数字应该是用当时的岁入 04/18 11:33
34F：→ gamer: 跟岁出计算出来的，在哪个时代法令朝令夕改，从民49到民66 04/18 11:35
35F：→ gamer: 税率就改了5次 04/18 11:37
36F：→ gamer: 是名符其实的浮动税率 04/18 11:37