Disclaimer: 這是從我兩年半前寫的修課心得改來的，這門課 現在有可能跟那時候不太一樣，請注意 ★ 本文是否可提供其他同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID） （是／否／其他條件）：是 ★ 若滿分五分，則私心推薦幾分？ 5 ★ 課程大綱 課程網(去年)： http://www.csie.ntu.edu.tw/~cyy/courses/rendering/11fall/ 課程網(今年)： http://www.csie.ntu.edu.tw/~cyy/courses/rendering/12fall/ 這門課俗稱rendering，rendering就是一種把3D的場景描述變成 2D的圖片或影片的技術，中間牽扯到眼睛看得到那些平面，光和 物體之間的互動之類。這門課主要專注在physical-based rendering ，也就是我們真的會去用物理的方法模擬光的行為，PBR技術中 的翹楚是ray tracing，也是這門課的主角 有興趣的同學可以看看課程網的overview投影片，應該講得滿詳 細的(也許太詳細了:p) ★ 上課方式(投影片或是板書、老師教學風格、是否英語授課) 整門課會照著Physically Based Rendering: From Theory to Implementation這本書走（會把整本一千頁講個80~90%），並且 會去trace書中附的一個非常完整的renderer pbrt，偶爾補充一 些最近幾年相關的研究。這本書在這個領域非常有名，我也覺得 這是我上大學以來碰過寫得最精美的一本教科書之一，可惜它也 是天殺的貴(印象中是約兩千元台幣)，要買的人請斟酌錢包。沒 有書也可以看精美的投影片，配合trace pbrt的code應該還是過 得去 老師的授課風格有上過老師課的人應該都滿清楚的。老師講話速 度滿快的，但我覺得他常能把事情整理得很有條理，對弄清楚一 些概念很有幫助。另外老師冷面笑匠的功力也頗強，常常可以把 大家逗笑 ★ 評分標準 從課程網站抄來的 programming assignments X 3 (60%) class participation (5%) final project (35%) 因為沒有公布其他人的分數，所以我也不清楚給分是鬆還是嚴(而 且修課當時還沒有等第制)。我猜只要作業"有做完"，project看 起來有個樣子，應該就有不錯的分數了 ★ 作業內容及方式 可以參考課程網頁的作業區，我猜換作業的機率不高 作業都是要去擴充上面提到的那個pbrt renderer，renderer本身 應該有超過一萬行(in C++)，所以一開始可能要花時間trace一下 作業一和三都和我當時修課的時候不一樣了，不過作業二是一樣 的。作為loading的參考，當時作業二花的時間大約是四到五天( 每天花多少時間已經不記得了，應該不會超過八小時)，主要時間 都花在debug，graphics的東西如果有一個地方寫錯，output就是 一張爛圖，也沒辦法知道錯在哪。所以要自己想辦法dump一些資 訊出來看，這部分就需要一點經驗或摸索 final project很自由，只要跟rendering有關係都可以做，所以 我覺得就是誠意問題。跟做研究一樣，選題目的時候要注意不要 選太簡單或太難的這樣，最好留多一點時間survey ★ 考試風格及題型 沒有考試^_^ ★ 其它(會不會點名、需要什麼基礎、老師的個性) 老師的課都不會點名，這門課也沒有考試，所以理論上一學期都 沒有看過老師長什麼樣子也能過 老師會說這門課是進階課程，最好有電腦圖學的基礎，不過我個 人覺得可有可無。有當然是有一點幫助，老師上課基本上是當學 生沒有相關背景在講的，雖然有時候會不小心脫口說出一些專有 名詞，不過聽不懂應該也不會怎樣XD 數學方面大概會用到一些簡單的線代（高中程度），簡單的微積 分（大一程度），普通簡單的機率（大二程度），大部分的人應 該都沒什麼問題 再來就是要有基本的coding能力，不懂C++沒關係，但是要懂OO 不然寫作業應該很痛苦 ★ 個人修課心得及總結 這門課還滿冷門的，所以就想來推廣一下。我不知道大家是因為 太難還是因為沒有興趣所以才卻步，如果是覺得太難，我是覺得 這門課沒有像老師和其他同學恐嚇得那麼恐怖，看過一些國外的 類似課程之後我感覺這門課在這些課程裡面loading算小的， Cornell, Stanford的學生做得到，台大的學生應該也ok吧:p 被當不要找我 如果是興趣問題就比較沒辦法，不過這門課因為會用到一個不小 的軟體，我覺得在訓練軟體工程能力方面也有不小幫助，很多人 都認為寫一個ray tracer是一個訓練coding能力很好的方法，有 名的graphics researcher魏立一也這樣寫過: ray tracing is a superb training for coding and software engineering; it is inherently modular and suitable for object oriented programming, and the amount of coding is non-trivial (actually, quite hefty for new-comers, especially if you code from scratch) http://blog.liyiwei.org/?p=494 就這樣，修課有問題也可以找我，不過不要找我debug XD --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.171.201 ※ 編輯: jimmycool 來自: 118.169.171.201 (08/20 12:39) ※ 編輯: jimmycool 來自: 118.169.171.201 (08/20 16:18)