Disclaimer: 这是从我两年半前写的修课心得改来的，这门课 现在有可能跟那时候不太一样，请注意 ★ 本文是否可提供其他同学转作其他非营利用途？（须保留原作者 ID） （是／否／其他条件）：是 ★ 若满分五分，则私心推荐几分？ 5 ★ 课程大纲 课程网(去年)： http://www.csie.ntu.edu.tw/~cyy/courses/rendering/11fall/ 课程网(今年)： http://www.csie.ntu.edu.tw/~cyy/courses/rendering/12fall/ 这门课俗称rendering，rendering就是一种把3D的场景描述变成 2D的图片或影片的技术，中间牵扯到眼睛看得到那些平面，光和 物体之间的互动之类。这门课主要专注在physical-based rendering ，也就是我们真的会去用物理的方法模拟光的行为，PBR技术中 的翘楚是ray tracing，也是这门课的主角 有兴趣的同学可以看看课程网的overview投影片，应该讲得满详 细的(也许太详细了:p) ★ 上课方式(投影片或是板书、老师教学风格、是否英语授课) 整门课会照着Physically Based Rendering: From Theory to Implementation这本书走（会把整本一千页讲个80~90%），并且 会去trace书中附的一个非常完整的renderer pbrt，偶尔补充一 些最近几年相关的研究。这本书在这个领域非常有名，我也觉得 这是我上大学以来碰过写得最精美的一本教科书之一，可惜它也 是天杀的贵(印象中是约两千元台币)，要买的人请斟酌钱包。没 有书也可以看精美的投影片，配合trace pbrt的code应该还是过 得去 老师的授课风格有上过老师课的人应该都满清楚的。老师讲话速 度满快的，但我觉得他常能把事情整理得很有条理，对弄清楚一 些概念很有帮助。另外老师冷面笑匠的功力也颇强，常常可以把 大家逗笑 ★ 评分标准 从课程网站抄来的 programming assignments X 3 (60%) class participation (5%) final project (35%) 因为没有公布其他人的分数，所以我也不清楚给分是松还是严(而 且修课当时还没有等第制)。我猜只要作业"有做完"，project看 起来有个样子，应该就有不错的分数了 ★ 作业内容及方式 可以参考课程网页的作业区，我猜换作业的机率不高 作业都是要去扩充上面提到的那个pbrt renderer，renderer本身 应该有超过一万行(in C++)，所以一开始可能要花时间trace一下 作业一和三都和我当时修课的时候不一样了，不过作业二是一样 的。作为loading的参考，当时作业二花的时间大约是四到五天( 每天花多少时间已经不记得了，应该不会超过八小时)，主要时间 都花在debug，graphics的东西如果有一个地方写错，output就是 一张烂图，也没办法知道错在哪。所以要自己想办法dump一些资 讯出来看，这部分就需要一点经验或摸索 final project很自由，只要跟rendering有关系都可以做，所以 我觉得就是诚意问题。跟做研究一样，选题目的时候要注意不要 选太简单或太难的这样，最好留多一点时间survey ★ 考试风格及题型 没有考试^_^ ★ 其它(会不会点名、需要什麽基础、老师的个性) 老师的课都不会点名，这门课也没有考试，所以理论上一学期都 没有看过老师长什麽样子也能过 老师会说这门课是进阶课程，最好有电脑图学的基础，不过我个 人觉得可有可无。有当然是有一点帮助，老师上课基本上是当学 生没有相关背景在讲的，虽然有时候会不小心脱口说出一些专有 名词，不过听不懂应该也不会怎样XD 数学方面大概会用到一些简单的线代（高中程度），简单的微积 分（大一程度），普通简单的机率（大二程度），大部分的人应 该都没什麽问题 再来就是要有基本的coding能力，不懂C++没关系，但是要懂OO 不然写作业应该很痛苦 ★ 个人修课心得及总结 这门课还满冷门的，所以就想来推广一下。我不知道大家是因为 太难还是因为没有兴趣所以才却步，如果是觉得太难，我是觉得 这门课没有像老师和其他同学恐吓得那麽恐怖，看过一些国外的 类似课程之後我感觉这门课在这些课程里面loading算小的， Cornell, Stanford的学生做得到，台大的学生应该也ok吧:p 被当不要找我 如果是兴趣问题就比较没办法，不过这门课因为会用到一个不小 的软体，我觉得在训练软体工程能力方面也有不小帮助，很多人 都认为写一个ray tracer是一个训练coding能力很好的方法，有 名的graphics researcher魏立一也这样写过: ray tracing is a superb training for coding and software engineering; it is inherently modular and suitable for object oriented programming, and the amount of coding is non-trivial (actually, quite hefty for new-comers, especially if you code from scratch) http://blog.liyiwei.org/?p=494 就这样，修课有问题也可以找我，不过不要找我debug XD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.171.201 ※ 编辑: jimmycool 来自: 118.169.171.201 (08/20 12:39) ※ 编辑: jimmycool 来自: 118.169.171.201 (08/20 16:18)