作者sunnypie1992 (阿餅)
看板baking
標題Re: [問題] 翻面的意義?
時間Sun May 9 22:16:44 2010
搞了半天,原來您引經據典整理了一堆包括上下倒置在內的翻麵手法
並不代表您認同或主張這些手法喔
我可不可以說我才敗給了您?!
有人為文可以這麼不負責任的喔
我都被
誤導以為您如此主張了
更何況沒經驗的烘焙新手呢
那我的確看不懂您的文字敘述
然後學您丟一句「不講清楚,怪人家?」
一年前當lifelover指出翻麵不能只是上下倒置時已經衍生出一堆討論
我以為有人已經明白翻麵真的不能只是上下倒置
這回是 ansor在推文也許只是隨意提到
→ ansor:的快速些!不過翻面可不是照字面上只翻個面而已.而是需要翻折 05/08 01:59
→ ansor:折壓麵團將氣體完全排出後再次滾圓 05/08 02:00
您沒回應她的推,另外特地寫了一篇文回應
又把上下倒置這種"獨特翻面"手法納入
很難不令人誤解您主張有這種翻麵手法啊
我的推文裡用了"天經地義"四個字或許讓您覺得很不服氣
好歹您也是東看西看學來的,沒上過課沒別人懂,學到錯的方法錯不在您
這些真的無可厚非
但是,除了這樣強調
我真的不知要怎樣才能讓您明白
專業師傅真的不會用上下倒置這種翻麵手法
不是我活在一年前的討論裡,而是我被嚇到了
一年後您為文還要把這方法納入
用意到底是啥,我實在不能理解
無所謂
我只是要指出這是不對的(您問我錯誤在哪,就在這嘍)
怕您又要說您沒說這是對的
我把您的話原封不動貼過來
「一年前我第一次做麵包是不懂的整理麵團,將翻麵的動作用打消氣體並且上下反置的動作
,
這個本來就不是錯誤的方式。」
錯錯錯
我就是要堅持這是錯的
堅持一件事的對錯應該不算情緒字眼吧
不管您高興還是不高興
要去再找更多的例子證明你從哪學來的錯誤手法
或者又反過來說您沒如此主張
我都無所謂
我只是要堅持「只上下倒置不將麵糰加以整理」是不好的方法,
也希望其它烘焙友不要被誤導
如此而已!
您不用再辯解您沒這樣主張了
也不用再找資料或去問誰了
做麵包方法百百種
說不定我是錯的
但我相信這個我跟很多師傅,尤其野上師傅學來的論點
這樣OK嗎?
(沒錯,這點是我在野上師傅課堂上,特地走上前私下請教他麵包怎樣做會好吃,他回答我
的第一點^^)
(奇怪耶,平平在學習,為什麼大家態度差醬子多。我們聽到什麼我們之前沒想過或和過去
學的不同的方法是欣喜若狂,有人是到處找資料來說明自己之前是從哪學來的。難怪有人說
果她是老師想掐死某人啊 XD)
最後請您回頭看一下
我的推文哪裡有情緒字眼
從頭到尾我只對事不對人
真要說情緒字眼
您這句「你還活在一年前的討論?」才是因不爽有人指出錯誤開始翻舊帳的情緒濫觴吧?
就到此為止嘍
在版主吹哨子發我黃牌前(揮)
※ 引述《capik (capik)》之銘言:
: 我想先把翻麵做一下分析,才能分析出每個步驟的效果
: 我去年翻麵作法經過討論後,這一年來各種翻麵手法我也嘗試過。
: (我不是否定翻麵成效,而是目前翻麵的說法與作法,我看到的就有幾種方式)
: 幾種方式產生的效果當然不同。
: 1.野上師父 的 名店大公開 書裡面的翻麵手法 是左右對折、上下對折,
: 再反過來蓋起來。
: ----->這有兩種效果:
: (1)均勻發酵:每個面、內外部都有交換到,讓整個面團酵母菌發酵均勻一點。
: (2) 排氣,讓後面發酵時更順暢,因為氧氣、二氧化碳濃度,也會影響酵母菌發酵。
: (3) 拉皮:這個有讓麵團維持筋性的功能對於後面操作也會影響。
: ------------------------------------------------------
: 2.周老師的美食教室:
: http://blog.yam.com/homeeconomics/article/10003136
: 在這一篇周老師翻麵的作法只是將第一次發酵的氣體打出,並沒有做拉皮的動作,
: (至少他在文章中沒有交代,圖片也沒有顯示),所以他實際操作有沒有做拉皮動作
: 我就不知道了,但以他這篇文章的意思表示,翻麵的作法只有打出氣體,讓後面發酵
: 更完全。
: ---->效果:將氣體打出,有助於酵母菌發酵時,不會處在充滿二氧化碳的空間,
: 而不利發酵。而酵母菌發酵良好,麵團筋性自然也會增加。
: ----------------------------------------------------------------------
: 3.克萊兒小站裡面的作法
: http://ebake.dyn.dhs.org/Basics/DBQryDesc.asp?Name=翻麵
: (縮網址 http://tinyurl.com/27c6rwq )
: 翻麵:把盆壁周圍的麵糰拉往鋼盆中央,並以手掌輕壓麵糰將內部的空氣擠出,
: 此時動作不宜快速或用力,以免將發酵中的正在擴展中的麵筋變得脆硬或
: 將結構蹦斷;然後抓起麵糰中央,把麵糰上下倒置反過來放,讓原來在盆底
: 的麵糰朝上,一方面使麵糰表面看起來較平整,另一方面也使麵糰上下可以
: 發酵平均。如果發現盆底的麵糰有輕微的黏在盆壁上,可以用刮麵板輕輕刮下
: 即可
: 簡單歸納克萊兒小站翻麵的 作法 及 功用:
: 1.排氣
: 2.上下反置,使上下發酵均勻
: ---->效果:將氣體打出,有助於酵母菌發酵時,不會處在充滿二氧化碳的空間,
: 而不利發酵。而酵母菌發酵良好,麵團筋性自然也會增加。
: 上下反置能夠讓麵團上下的發酵更均勻,(玩麵團的人應該都有經驗,
: 發酵時表面比較乾燥、平整、脹大,底部比較潮濕、扁平,所以要讓
: 底部也能因為發酵過程讓麵團筋性均勻,所以要反置。
: -------------------------------------------------------
: 4.個人嘗試過只讓上下反置,打消氣體(也就是克萊兒小站的作法),
: 當時跟L大在版上有討論一番。
: ----------------------------------------------------------
: 綜合一下個人玩麵團心得:
: 一、打消氣體:有助酵母菌發酵,讓麵團發酵更好,筋性更好。有助烤焙。
: 二、上下反置:能讓上下部分麵團發酵情況均勻,整體麵團筋性均勻。
: 三、對折方式:能讓內部、外部麵團發酵均勻,同時兼具拉皮整型效果,在發酵時同時
: 藉由整型麵團過程,讓麵團發酵更均勻之外,也讓麵團維持筋性
: 而不過度鬆弛。
: 所以每個步驟產生效果不同,也影響後面最後發酵的麵團及烘焙。
: 因此單純講翻麵會縮短最後發酵時間,會有點籠統,沒辦法知道是那個步驟影響
: 什麼成果。應該將怎麼翻麵動作具體化比較能知道影響的是什麼。
: (查詢一下網站,應該會發現很多人的翻麵作法都不同,最多就是打消氣體的步驟,
: 而沒有拉皮的動作,有些則有上下反置,有些則沒有)
: ------------------------
: 心得:麵團要細心呵護,當成孩子一樣的照顧、培養,他才會呈現令人滿意的效果。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.121.139
1F:→ capik:野上師傅的~名店大公開~p45,翻麵最後動作,上下倒置 05/10 00:12
2F:推 capik:對ansor的回應在5265篇的推文中,哪有沒回應這件事,又亂說 05/10 00:27
大叔,請看清楚好嗎?
我說您「沒回應她的推,另外特地寫了一篇文回應」指的是:
ansor的推在#5246 5/8 01:59
您的文寫在#5250 May 8 13:50:36
而您說您在 @5265回應了ansor的推,那是至少 05/09 15:40以後的事了
所以您是沒回應她而先寫文
請不要亂說我亂說!!!
(事實上您是說我 又亂說 三個字,這才是嚴重雙重不實指控吧)
3F:→ capik:上下倒置是翻麵步驟裡面的一環,哪有獨特處<---我的論點 05/10 00:28
4F:→ capik:要指控別人錯誤,要說出錯誤點、為何錯誤?不然單純錯錯錯 05/10 00:29
5F:→ capik:不就像小孩子,不就只是單純情緒性說法。 05/10 00:30
6F:→ capik:可以的話請直接指出那樣做錯在哪,會產生何種錯誤後果 05/10 00:30
7F:→ capik:導致何種不可彌補的後果。 如果沒有,何來錯? 05/10 00:31
所以您現在是又倒回來,
承認自己不認為「只上下倒置沒有整理麵糰有錯」=您是主張有這種「只上下倒置沒有整理
麵糰的翻麵手法」是嗎?
如果是這樣,我就告訴您答案
(雖然我並沒有義務,功課或驗證應該自己去做,我在第一篇的推文裡早說過了)
我可不想打了半天字,您又跟我說您沒這樣主張哩 ^^"
※ 編輯: sunnypie1992 來自: 61.230.128.44 (05/10 01:22)
8F:推 capik:你不需要講,沒人逼你講。另外那次做是:打消氣體、上下倒置 05/10 01:37
9F:→ capik:別省略打消氣體的動作。 05/10 01:37
10F:→ capik:你愛講就講,不愛講就不要講,請依照你自己意願。不用勉強 05/10 01:38
※ 編輯: sunnypie1992 來自: 61.230.130.77 (05/10 18:18)