※ 引述《anthomylin (老妖)》之銘言： : : 第62牌，雙無身價，東家開叫。 : : S 974 : : H AQ1054 : : D J8 W N E S : : C 865 - 1D : : - 1H - 1NT : : S J103 S KQ52 - 2H - - : : H J76 H 92 = : : D K1062 D 9754 : : C AJ2 C KQ7 : : S A86 : : H K83 : : D AQ3 : : C 10943 : (1)叫品部份:東家第二圈沒有negative X ? : 部份合約之戰的兩大關鍵:1nt與2S : 為何有弱無王體系?就是先佔據第一道防線 : 迫使敵方從2線出聲,同理早期表示S牌組 : 也是一樣重要,不能overcall 1S至少也要negative X : (2)首引:敵方只停2H同伴必有相當力量 : 不首引S簡直不可思議 感謝橋友的熱情支持與討論。 在BBO線上轉播這牌的比賽當時，由轉播牌局檔案看來， 當時似乎並沒有其他評論員在現場，播報員也沒有特別敘述現場的狀況。 雖然轉播內容跟比賽實際情況可能會有出入， 例如播報員沒聽清楚攤牌之後的說明， 有時候莊家說再送一磴但播報員卻以為全吃，諸如此類的轉播失誤等等。 以這次比賽為例，Nickell 對上 O'Rourke這一場第四節的59牌， 西家Zia主打被賭倍的1S，牌局尾聲Zia攤牌下來，怎麼看都是倒二， 但播報員卻報導Zia宣稱倒一且兩個防家都接受了。 此時線上諸多專家評論員紛紛表示不解，但播報員卻一再確認1SX-1這個結果。 然而，稍後ACBL網站公佈的分數總結，雖然不影響Nickell晉級的結果， 但其分數的確跟該BBO轉播內容是有出入的。 也就是說，僅根據BBO轉播報導比賽，再怎麼說都不能算是第一手資料。 不過我們目前能即時觀賞並事後檢討的，其實也只能根據這些線上資料。 回到這牌的過程，公開室O'Rourke隊的東家在叫打上都有瑕疵， 這讓他們雙失掉了6 IMP，這個結果應該是正確的，並沒有轉播上的錯誤。 但東家出包的原因，我們也只能私下猜測。 去年羅森布倫盃，Nickell隊裡某位名滿天下的老將， 在防禦對手叫得太高的滿貫時， 也是拋錯牌，犯了一個所謂的「低級錯誤」。 有評論員說他老了，但另一個評論員也提醒大家， 這位老將從好幾天前的混合雙人賽開始就無役不與， 連續數天在高水準高壓力的比賽掙扎，鐵打的身子也受不了啊～ 人累了，就容易出錯了。 如果要我給個理由，我會猜測這個東家太在意他的四張方塊了。 南家叫過1D，這讓東家暗自擔心這是副冤家牌，敵對雙方的牌組剛好配合。 這削減了他賭倍出聲加入競叫的意願。 順此猜測，心有盲點眼中只在乎方塊的東家，首攻挑中方塊， 也是可預見的結果了。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.64.185