※ 引述《anthomylin (老妖)》之铭言： : : 第62牌，双无身价，东家开叫。 : : S 974 : : H AQ1054 : : D J8 W N E S : : C 865 - 1D : : - 1H - 1NT : : S J103 S KQ52 - 2H - - : : H J76 H 92 = : : D K1062 D 9754 : : C AJ2 C KQ7 : : S A86 : : H K83 : : D AQ3 : : C 10943 : (1)叫品部份:东家第二圈没有negative X ? : 部份合约之战的两大关键:1nt与2S : 为何有弱无王体系?就是先占据第一道防线 : 迫使敌方从2线出声,同理早期表示S牌组 : 也是一样重要,不能overcall 1S至少也要negative X : (2)首引:敌方只停2H同伴必有相当力量 : 不首引S简直不可思议 感谢桥友的热情支持与讨论。 在BBO线上转播这牌的比赛当时，由转播牌局档案看来， 当时似乎并没有其他评论员在现场，播报员也没有特别叙述现场的状况。 虽然转播内容跟比赛实际情况可能会有出入， 例如播报员没听清楚摊牌之後的说明， 有时候庄家说再送一磴但播报员却以为全吃，诸如此类的转播失误等等。 以这次比赛为例，Nickell 对上 O'Rourke这一场第四节的59牌， 西家Zia主打被赌倍的1S，牌局尾声Zia摊牌下来，怎麽看都是倒二， 但播报员却报导Zia宣称倒一且两个防家都接受了。 此时线上诸多专家评论员纷纷表示不解，但播报员却一再确认1SX-1这个结果。 然而，稍後ACBL网站公布的分数总结，虽然不影响Nickell晋级的结果， 但其分数的确跟该BBO转播内容是有出入的。 也就是说，仅根据BBO转播报导比赛，再怎麽说都不能算是第一手资料。 不过我们目前能即时观赏并事後检讨的，其实也只能根据这些线上资料。 回到这牌的过程，公开室O'Rourke队的东家在叫打上都有瑕疵， 这让他们双失掉了6 IMP，这个结果应该是正确的，并没有转播上的错误。 但东家出包的原因，我们也只能私下猜测。 去年罗森布伦盃，Nickell队里某位名满天下的老将， 在防御对手叫得太高的满贯时， 也是抛错牌，犯了一个所谓的「低级错误」。 有评论员说他老了，但另一个评论员也提醒大家， 这位老将从好几天前的混合双人赛开始就无役不与， 连续数天在高水准高压力的比赛挣扎，铁打的身子也受不了啊～ 人累了，就容易出错了。 如果要我给个理由，我会猜测这个东家太在意他的四张方块了。 南家叫过1D，这让东家暗自担心这是副冤家牌，敌对双方的牌组刚好配合。 这削减了他赌倍出声加入竞叫的意愿。 顺此猜测，心有盲点眼中只在乎方块的东家，首攻挑中方块， 也是可预见的结果了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.64.185