作者Ilovecats (~貓~)
看板cat
標題Re: [問題/其他] 請問純剃毛1000元是合理價位嗎
時間Mon Apr 23 19:30:51 2012
我很認真的看完了每一篇的文章
最原PO在處理這件事情最大的錯誤是
沒有先私下與W板友溝通就把事情放到板上討論
如果我是W板友會覺得非常不開心 甚至嚴重被冒犯
就像去餐廳消費 對於餐點品質不滿意 比如發現湯裡有蒼蠅好了
不選擇直接向餐廳反應 要求補償或者更換新的一份餐
反而直接拍下來投訴媒體
即使在媒體上 聲稱 "我想知道 遇到這種狀況我是否該向餐廳反應?"
那間餐廳的主人會怎麼感覺？也許消費者私下跟餐廳方面溝通
能得到很好的回應與處理
鬧上媒體 誰還想跟妳善了?
所以建議 以後遇到類似狀況 如果私下反應了卻還是不滿意對方給的回應
再把事情搬到公開場合討論也不遲
另外 我想經過這次經驗之後 W板友應該在幫人剃毛以前
都會說清楚費用項目吧~ 包含遇到有跳蚤的話 是要採取怎樣的方式補償場主與場主的貓
最後
我有還滿大的疑問 「最原PO的貓可能使場主&後來去剃毛的貓感染跳蚤」
為什麼不需要負擔除蚤費用???
當然到底要用寵愛還是用蚤不到還是用其他方法處理可以雙方協調
或者讓場主選擇
可是我認為 這部分本來就是有跳蚤的貓的飼主要負擔花費
我不認同最原PO最後一篇文章說的
有跳蚤真的不嚴重 家中也沒人被咬 甚至貓身上也找不到了
這句話我覺得滿過份的
如果我家環境維持非常乾淨 細心疼愛的貓沒有任何內外寄生蟲
結果因為好心出借場地 而使寶貝染上跳蚤
會覺得非常生氣!!!
的確出借場地就要有心理準備會遇到特殊狀況
可是 難道這代表 感染跳蚤也要自行承擔嗎???
不過再次強調 我支持發現跳蚤後怎樣處理 可以三方協調
(但以場主意見為主 畢竟是人家的家)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.169.184
1F：→ hatchet:我倒覺得去餐廳遇到蒼蠅要投訴媒體而不是跟店家聯絡 04/23 19:36
2F：→ hatchet:因為你跟店家反應不一定會認真處理或以後都注重衛生 04/23 19:37
3F：→ hatchet:比較大的機率是草草把你打發掉，拿這次事件來說，若原原 04/23 19:38
4F：→ hatchet:po沒有po文,怎會有後續也對剃者不滿的場主和版友那兩篇出 04/23 19:40
5F：→ hatchet:現.讓大家來評判誰是誰非呢? 04/23 19:41
6F：→ hatchet:原原po之後也有打電話溝通不是?還是沒善意回應啊 04/23 19:42
→
eavanrei:投訴媒體+1 04/23 19:38
7F：→ eavanrei:我認為為什麼不能到板上討論？如果加錢是合理的話沒有什 04/23 19:39
8F：→ eavanrei:麼不能拿出來講的啊 04/23 19:39
9F：推 chai396:鬧上媒體反而好善了吧 @@ 04/23 19:38
10F：→ alex55555:感覺有一股和諧勢力 一直想辦法在和諧捏 還有轉移焦點04/23 19:41
11F：→ Ilovecats:我認為 先私下跟W反應認為收費有問題 如果得不到善意 04/23 19:40
12F：→ Ilovecats:的回應 再把這件事情放上板讓大家討論會比較好 04/23 19:40
13F：→ Ilovecats:如同大家現在所知 W板友其實多次幫大家服務 04/23 19:41
14F：→ Ilovecats:雖然最原PO沒有指名道姓 但要推測出是誰並不難? 04/23 19:41
15F：→ Ilovecats:把事情放到板上讓大家公開討論 有罵有質疑有贊同 04/23 19:42
16F：→ Ilovecats:不管如何一定會讓W板友感受到被攻擊 他處理這件事情 04/23 19:42
17F：推 cvas:說真的人要怎麼處理是他的權利，看人吃麵喊燙?未必管太多 04/23 19:43
18F：→ eavanrei:一開始的確也沒有指名道姓，只能說板上太多柯南了XDXD 04/23 19:43
19F：→ Ilovecats:還會溫和冷靜嗎?? 我想大家看得出來他很生氣(? 04/23 19:43
20F：→ Ilovecats:我想整理一下 @@ 推文 04/23 19:44
有疑義提出來大家討論的確是沒錯 我只是認為
假設最原PO在
發出第一篇文章以前 先私下連絡W板友
(可能可以得到比較善意的回應)
若得到如同後來文章所述那樣冷漠強硬的回答 再把事情詳細寫出來 大家討論
會比較好
因為 第一篇文章 對於W板友來說 已經算是"攻擊"了
即使I板友態度和善的向大家詢問 但 當事人應該沒辦法作到那麼客觀
(所以我覺得W板友唯一那篇回應 態度很強硬 感覺很生氣)
※ 編輯: Ilovecats 來自: 140.122.169.184 (04/23 19:52)
21F：→ hatchet:所以吃了悶虧上板發言還要顧慮是不是會被大家猜出所說的 04/23 19:44
22F：→ hatchet:人是誰而不能發言?沒指名已經很好了 04/23 19:44
23F：→ eavanrei:雖然說嚕毛團是板友服務，但還是有收錢啊，有問題還不能 04/23 19:45
24F：→ eavanrei:講一下，這樣好像怪怪的 04/23 19:45
25F：推 cvas:比起原PO發文在版上抱怨，我更看不懂這篇文章的用意何在? 04/23 19:45
26F：→ alex55555:先打到府服務辛苦錢 再說要留給人面子 最後猛打跳蚤 04/23 19:45
27F：→ alex55555:跳蚤很麻煩沒錯拉 但開團沒想到這點的問題又被模糊掉了 04/23 19:45
28F：→ cvas:跟版友間有紛爭在版上分享一下資訊，也是為了避免想同的事情 04/23 19:46
29F：→ cvas:一再發生，難道這樣也有問題? 04/23 19:48
30F：→ hatchet:一直在那邊說服務服務,一趟下來也是很多錢,一直在那說錢 04/23 19:48
31F：→ hatchet:賺很辛苦,哪個工作賺錢不辛苦,明明算營利還一直強調服務 04/23 19:49
32F：→ hatchet:到府剃的市場本來就不能跟有店面的比較,店面要成本,何不跟 04/23 19:50
33F：→ hatchet:美容院幫人剃的時薪去比較?並沒比較廉價,別在那一直服務了 04/23 19:51
可以請ha大跟我說明 為什麼要一直很兇的說 "不要再說服務"了嗎??
我拿餐廳比喻 是想表達 (至少我遇到的)餐廳
中價位以上的 有不滿意的地方 消費者有反應的話 其實都會願意幫妳做改善
所以拿這個類比
" 也許I板友先私下聯絡W板友 會得到(比現在大家看到的)更正面的回應 "
34F：→ yuusnow:我根本不知道IF大在說誰，W跳出來回了一篇"明細"，對於後 04/23 19:53
35F：→ yuusnow:來產生的問題就丟一句"我不再回應"，這樣要怎麼溝通 04/23 19:54
36F：→ yuusnow:整件事情裡，W是經驗最豐富的人，也不是沒遇過跳蚤貓、黴 04/23 19:54
37F：→ yuusnow:菌貓，但他依然未先告知場主可能的風險，也未就遇到這種情 04/23 19:55
38F：→ yuusnow:況該如何處理做一個預先價目，從頭到尾原原PO就說他願意付 04/23 19:56
39F：→ yuusnow:相關費用，但是這些卻都沒跟他溝通過就逕自收取，而現在錢 04/23 19:57
40F：→ hatchet:我說的是前面很多人一直說到府剃是幫你服務還嫌東嫌西 04/23 19:57
41F：→ hatchet:下次不收你之類的,明明就是營利也有賺錢講得像是無償服務 04/23 19:57
42F：→ lawnyfish:原PO第一篇有說他下午有打給w版友要溝通 但他在忙唷 ~ 04/23 19:58
43F：→ yuusnow:也沒到場主那裏。 04/23 19:58
謝謝大家跟我分享意見 可能有人誤會 我不是說"不該"拿出來討論~
而是上面我有重述的部分
我也不是認為W都沒有錯 就現在每一篇文章來看 I板友是比較站得住腳的
所以我後面才有講相信以後W板友收費準則會在一開始就跟主人全部講清楚
避免不必要的紛爭
最後的疑問是針對 I板友最後一篇文章說 跳蚤不嚴重的部分覺得不恰當
就是這樣子 謝謝大家 ^^
44F：推 momo519:說真的 嚕毛團跟店家比時薪真的沒有比較低 奇怪的是店家嚕 04/23 20:05
45F：→ momo519:歪就被罵翻了 嚕毛團不明原因加收 剃受傷還是有人護航 04/23 20:05
46F：→ cvas:你想講的東西在原文底下推個文應該不難表達 04/23 20:06
47F：→ Ilovecats:樓上 ：) 我的字數並不少 若加上後來補充的文字 04/23 20:07
48F：→ Ilovecats:請問是否真的這麼不適合發文?? 04/23 20:08
49F：→ Ilovecats:而且最重要的 是我希望可以上色 不然一片土黃 04/23 20:09
50F：→ momo519:還有你誤解原po的意思了 他不是說有跳蚤這件事不嚴重 是說 04/23 20:10
51F：→ momo519:跳蚤的情況不嚴重 也就是跳蚤不多的意思 04/23 20:10
52F：→ momo519:還有如果你細心疼愛你的貓 那出借場地時就該三思阿 如果那 04/23 20:11
53F：→ momo519:個空間是有可能讓家裡貓咪被感染的 就要自己評估風險 不過 04/23 20:11
54F：→ momo519:這個部分應該要剃毛的人跟場主講清楚 不是場主的錯 04/23 20:12
55F：→ momo519:除了跳蚤 其他傳染疾病更可怕吧?誰能保證每隻貓都健康? 04/23 20:12
我了解MO大說的 這的確是場主自己會冒險的
還有你向我解釋的 原來最原PO只是想表達她的貓貓跳蚤狀況很輕微
那我想我完全可以接受了 ：)
不過 願意承擔風險 出借場地 跟 飼主是否需要負擔除蚤費用 我覺得是不同樣的
應該雙/三方討論好 但基本上偏重場主意見 這樣 ^^
56F：→ cvas:你發文參與討論不就增加這件事情得討論熱度?跟你一開始主張的 04/23 20:13
57F：→ cvas:公開討論可能導致W版友會覺得被冒犯的論點來說 04/23 20:16
我不知道為什麼這位 CV板友好像很針對我???
我也不曉得我哪裡沒有表達清楚
我說的是 在最一開始 最原PO發第一篇文章以前 可以先私下跟W板友聯絡
可是你卻跟我吵 說那現在我回文是怎樣 ???
不好意思 可能是我這樣反覆說明闡述 仍然無法把我的想法講清楚吧~
58F：→ cvas:你的舉動不是很矛盾嗎?到最後真有機會你還是不吐不快 04/23 20:17
59F：→ cvas:而且你的論點的焦點根本不在這件事情上 04/23 20:19
60F：→ cvas:你可以推文或者私信給原PO表達你的意見 04/23 20:20
61F：→ cvas:你覺得公開討論會讓當事人一方處於一種被冒犯的狀態，但你還 04/23 20:21
62F：→ yuusnow:我看IF版友的文章，並未感覺他有說有跳蚤不嚴重，而是W大 04/23 20:21
63F：→ yuusnow:講的好像跳蚤有很多，而他只是表達當時是說跳蚤不多而已。 04/23 20:22
64F：→ cvas:是參與公開討論，增加這起事件在版上的能見度。試問，你的舉 04/23 20:22
65F：→ cvas:動是不是真有其必要? 04/23 20:22
最後 我認為我提供了一個
有機會可以讓事情和平處理完畢的方法
當然如果CV大要堅持 看M板友的回覆 就算當初最原PO先私下聯絡也不會比較好 等等
我也無從證實/反駁 因為事情已經發展至此了
我覺得我並沒有 用詞激烈 態度兇狠 咄咄逼人 之類的
可是你好像非常不滿/生氣
66F：→ yuusnow:老實說，有跳蚤貓，要負擔除蚤費用我覺得很OK，但問題是 04/23 20:26
67F：→ yuusnow:這個部份很爭議阿，萬一場主家貓很多隻怎麼辦? 04/23 20:28
68F：→ yuusnow:況且我一直認為w沒有先告知場主可能風險實在是不太好 04/23 20:28
69F：→ momo519:他當然不滿阿...因為他不叫MC大囧 04/23 20:28
70F：→ yuusnow:其實我也不太懂為什麼要叫MC大....那誰阿 04/23 20:29
71F：→ Ilovecats:真的是非常對不起 >"""< 我有發現並且更改了 04/23 20:29
72F：→ yuusnow:他也不叫MV............. 04/23 20:29
73F：→ Ilovecats:因為我把色碼的m看成ID的開頭 囧" 04/23 20:29
74F：→ yuusnow:momo大的簡寫也不叫MM吧....... 04/23 20:30
75F：→ Ilovecats:我... 我有改回CV了 Q^Q cvas大 關於這點我很抱歉 04/23 20:30
對不起各位被我改名的板友 囧a 我誤看了 (眼殘)
76F：→ yuusnow:上面還是MV阿= =? 04/23 20:31
77F：→ momo519:XDDDD對不起我笑了 04/23 20:31
我改好了 (應該沒錯了吧) > <
※ 編輯: Ilovecats 來自: 140.122.169.184 (04/23 20:33)
78F：→ yuusnow:屋 還好沒寫我 不然真的要變我了 MY 囧 04/23 20:32
79F：→ momo519:其實今天很多推文都很歡樂XDDDD 04/23 20:33
80F：→ Ilovecats:謝謝你們不跟我計較 囧" 我都沒發現怎麼我打的ID都M開頭 04/23 20:36
81F：→ cheetahmeow:天啊我完全被momo519推文戳到笑點了XDDDDD (重點錯誤) 04/23 20:48
82F：→ momo519:我是被無奈的y大戳中XD 04/23 20:51
83F：→ hui722767:同意樓上... 一直大笑 XDD 04/23 20:51
84F：→ momo519:好啦 原po最後還是救了這篇 04/23 20:52
85F：推 tivo:若w沒有收錢原PO上來講是他不對，但有收錢怎麼看都是商業行為 04/23 21:04
86F：→ tivo:事先沒有溝通好又就地起價，覺得不合理不能拿出來討論? 04/23 21:05
87F：推 IfCanFly:我沒有說有跳蚤是不嚴重的事情，我說的是我家貓咪狀況Q_Q 04/23 21:39
88F：→ Ilovecats:謝謝妳 不好意思一開始誤會妳說的不嚴重~ 04/23 23:17
89F：→ Ilovecats:後來有板友提點我 我才了解妳的意思 ：) 04/23 23:18
90F：→ Ilovecats:ti大 我真的沒有說不可以提出來討論 真的這當然是可以 04/23 23:18
91F：→ Ilovecats:公開來分享經驗 我針對的從來都只有最一開始的部分~ 04/23 23:19
92F：推 SILVERSELENE:最初的原po處理可能有點不理想，不過我覺得場主家的 04/23 23:55
93F：→ SILVERSELENE:除蚤費用應該要由操刀的人負責才公平，如果今天這團 04/23 23:56
94F：→ SILVERSELENE:裡有五成的貓咪有跳蚤呢? 每個貓家長都要出三劑寵愛 04/23 23:56
95F：→ SILVERSELENE:的錢嗎? 這應該是有經驗的老手事先要評估考量的風險 04/23 23:57
96F：→ SILVERSELENE:再說如果今天場主家不是3貓而是10幾隻貓呢? 10幾支寵 04/23 23:57
97F：→ SILVERSELENE:愛? 然後如果真的感染，很有可能反覆出現，不見得一 04/23 23:58
98F：→ SILVERSELENE:劑就夠用，那後續的費用........ 04/23 23:58