作者Ilovecats (~猫~)
看板cat
标题Re: [问题/其他] 请问纯剃毛1000元是合理价位吗
时间Mon Apr 23 19:30:51 2012
我很认真的看完了每一篇的文章
最原PO在处理这件事情最大的错误是
没有先私下与W板友沟通就把事情放到板上讨论
如果我是W板友会觉得非常不开心 甚至严重被冒犯
就像去餐厅消费 对於餐点品质不满意 比如发现汤里有苍蝇好了
不选择直接向餐厅反应 要求补偿或者更换新的一份餐
反而直接拍下来投诉媒体
即使在媒体上 声称 "我想知道 遇到这种状况我是否该向餐厅反应?"
那间餐厅的主人会怎麽感觉？也许消费者私下跟餐厅方面沟通
能得到很好的回应与处理
闹上媒体 谁还想跟你善了?
所以建议 以後遇到类似状况 如果私下反应了却还是不满意对方给的回应
再把事情搬到公开场合讨论也不迟
另外 我想经过这次经验之後 W板友应该在帮人剃毛以前
都会说清楚费用项目吧~ 包含遇到有跳蚤的话 是要采取怎样的方式补偿场主与场主的猫
最後
我有还满大的疑问 「最原PO的猫可能使场主&後来去剃毛的猫感染跳蚤」
为什麽不需要负担除蚤费用???
当然到底要用宠爱还是用蚤不到还是用其他方法处理可以双方协调
或者让场主选择
可是我认为 这部分本来就是有跳蚤的猫的饲主要负担花费
我不认同最原PO最後一篇文章说的
有跳蚤真的不严重 家中也没人被咬 甚至猫身上也找不到了
这句话我觉得满过份的
如果我家环境维持非常乾净 细心疼爱的猫没有任何内外寄生虫
结果因为好心出借场地 而使宝贝染上跳蚤
会觉得非常生气!!!
的确出借场地就要有心理准备会遇到特殊状况
可是 难道这代表 感染跳蚤也要自行承担吗???
不过再次强调 我支持发现跳蚤後怎样处理 可以三方协调
(但以场主意见为主 毕竟是人家的家)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.169.184
1F：→ hatchet:我倒觉得去餐厅遇到苍蝇要投诉媒体而不是跟店家联络 04/23 19:36
2F：→ hatchet:因为你跟店家反应不一定会认真处理或以後都注重卫生 04/23 19:37
3F：→ hatchet:比较大的机率是草草把你打发掉，拿这次事件来说，若原原 04/23 19:38
4F：→ hatchet:po没有po文,怎会有後续也对剃者不满的场主和版友那两篇出 04/23 19:40
5F：→ hatchet:现.让大家来评判谁是谁非呢? 04/23 19:41
6F：→ hatchet:原原po之後也有打电话沟通不是?还是没善意回应啊 04/23 19:42
→
eavanrei:投诉媒体+1 04/23 19:38
7F：→ eavanrei:我认为为什麽不能到板上讨论？如果加钱是合理的话没有什 04/23 19:39
8F：→ eavanrei:麽不能拿出来讲的啊 04/23 19:39
9F：推 chai396:闹上媒体反而好善了吧 @@ 04/23 19:38
10F：→ alex55555:感觉有一股和谐势力 一直想办法在和谐捏 还有转移焦点04/23 19:41
11F：→ Ilovecats:我认为 先私下跟W反应认为收费有问题 如果得不到善意 04/23 19:40
12F：→ Ilovecats:的回应 再把这件事情放上板让大家讨论会比较好 04/23 19:40
13F：→ Ilovecats:如同大家现在所知 W板友其实多次帮大家服务 04/23 19:41
14F：→ Ilovecats:虽然最原PO没有指名道姓 但要推测出是谁并不难? 04/23 19:41
15F：→ Ilovecats:把事情放到板上让大家公开讨论 有骂有质疑有赞同 04/23 19:42
16F：→ Ilovecats:不管如何一定会让W板友感受到被攻击 他处理这件事情 04/23 19:42
17F：推 cvas:说真的人要怎麽处理是他的权利，看人吃面喊烫?未必管太多 04/23 19:43
18F：→ eavanrei:一开始的确也没有指名道姓，只能说板上太多柯南了XDXD 04/23 19:43
19F：→ Ilovecats:还会温和冷静吗?? 我想大家看得出来他很生气(? 04/23 19:43
20F：→ Ilovecats:我想整理一下 @@ 推文 04/23 19:44
有疑义提出来大家讨论的确是没错 我只是认为
假设最原PO在
发出第一篇文章以前 先私下连络W板友
(可能可以得到比较善意的回应)
若得到如同後来文章所述那样冷漠强硬的回答 再把事情详细写出来 大家讨论
会比较好
因为 第一篇文章 对於W板友来说 已经算是"攻击"了
即使I板友态度和善的向大家询问 但 当事人应该没办法作到那麽客观
(所以我觉得W板友唯一那篇回应 态度很强硬 感觉很生气)
※ 编辑: Ilovecats 来自: 140.122.169.184 (04/23 19:52)
21F：→ hatchet:所以吃了闷亏上板发言还要顾虑是不是会被大家猜出所说的 04/23 19:44
22F：→ hatchet:人是谁而不能发言?没指名已经很好了 04/23 19:44
23F：→ eavanrei:虽然说噜毛团是板友服务，但还是有收钱啊，有问题还不能 04/23 19:45
24F：→ eavanrei:讲一下，这样好像怪怪的 04/23 19:45
25F：推 cvas:比起原PO发文在版上抱怨，我更看不懂这篇文章的用意何在? 04/23 19:45
26F：→ alex55555:先打到府服务辛苦钱 再说要留给人面子 最後猛打跳蚤 04/23 19:45
27F：→ alex55555:跳蚤很麻烦没错拉 但开团没想到这点的问题又被模糊掉了 04/23 19:45
28F：→ cvas:跟版友间有纷争在版上分享一下资讯，也是为了避免想同的事情 04/23 19:46
29F：→ cvas:一再发生，难道这样也有问题? 04/23 19:48
30F：→ hatchet:一直在那边说服务服务,一趟下来也是很多钱,一直在那说钱 04/23 19:48
31F：→ hatchet:赚很辛苦,哪个工作赚钱不辛苦,明明算营利还一直强调服务 04/23 19:49
32F：→ hatchet:到府剃的市场本来就不能跟有店面的比较,店面要成本,何不跟 04/23 19:50
33F：→ hatchet:美容院帮人剃的时薪去比较?并没比较廉价,别在那一直服务了 04/23 19:51
可以请ha大跟我说明 为什麽要一直很凶的说 "不要再说服务"了吗??
我拿餐厅比喻 是想表达 (至少我遇到的)餐厅
中价位以上的 有不满意的地方 消费者有反应的话 其实都会愿意帮你做改善
所以拿这个类比
" 也许I板友先私下联络W板友 会得到(比现在大家看到的)更正面的回应 "
34F：→ yuusnow:我根本不知道IF大在说谁，W跳出来回了一篇"明细"，对於後 04/23 19:53
35F：→ yuusnow:来产生的问题就丢一句"我不再回应"，这样要怎麽沟通 04/23 19:54
36F：→ yuusnow:整件事情里，W是经验最丰富的人，也不是没遇过跳蚤猫、霉 04/23 19:54
37F：→ yuusnow:菌猫，但他依然未先告知场主可能的风险，也未就遇到这种情 04/23 19:55
38F：→ yuusnow:况该如何处理做一个预先价目，从头到尾原原PO就说他愿意付 04/23 19:56
39F：→ yuusnow:相关费用，但是这些却都没跟他沟通过就迳自收取，而现在钱 04/23 19:57
40F：→ hatchet:我说的是前面很多人一直说到府剃是帮你服务还嫌东嫌西 04/23 19:57
41F：→ hatchet:下次不收你之类的,明明就是营利也有赚钱讲得像是无偿服务 04/23 19:57
42F：→ lawnyfish:原PO第一篇有说他下午有打给w版友要沟通 但他在忙唷 ~ 04/23 19:58
43F：→ yuusnow:也没到场主那里。 04/23 19:58
谢谢大家跟我分享意见 可能有人误会 我不是说"不该"拿出来讨论~
而是上面我有重述的部分
我也不是认为W都没有错 就现在每一篇文章来看 I板友是比较站得住脚的
所以我後面才有讲相信以後W板友收费准则会在一开始就跟主人全部讲清楚
避免不必要的纷争
最後的疑问是针对 I板友最後一篇文章说 跳蚤不严重的部分觉得不恰当
就是这样子 谢谢大家 ^^
44F：推 momo519:说真的 噜毛团跟店家比时薪真的没有比较低 奇怪的是店家噜 04/23 20:05
45F：→ momo519:歪就被骂翻了 噜毛团不明原因加收 剃受伤还是有人护航 04/23 20:05
46F：→ cvas:你想讲的东西在原文底下推个文应该不难表达 04/23 20:06
47F：→ Ilovecats:楼上 ：) 我的字数并不少 若加上後来补充的文字 04/23 20:07
48F：→ Ilovecats:请问是否真的这麽不适合发文?? 04/23 20:08
49F：→ Ilovecats:而且最重要的 是我希望可以上色 不然一片土黄 04/23 20:09
50F：→ momo519:还有你误解原po的意思了 他不是说有跳蚤这件事不严重 是说 04/23 20:10
51F：→ momo519:跳蚤的情况不严重 也就是跳蚤不多的意思 04/23 20:10
52F：→ momo519:还有如果你细心疼爱你的猫 那出借场地时就该三思阿 如果那 04/23 20:11
53F：→ momo519:个空间是有可能让家里猫咪被感染的 就要自己评估风险 不过 04/23 20:11
54F：→ momo519:这个部分应该要剃毛的人跟场主讲清楚 不是场主的错 04/23 20:12
55F：→ momo519:除了跳蚤 其他传染疾病更可怕吧?谁能保证每只猫都健康? 04/23 20:12
我了解MO大说的 这的确是场主自己会冒险的
还有你向我解释的 原来最原PO只是想表达她的猫猫跳蚤状况很轻微
那我想我完全可以接受了 ：)
不过 愿意承担风险 出借场地 跟 饲主是否需要负担除蚤费用 我觉得是不同样的
应该双/三方讨论好 但基本上偏重场主意见 这样 ^^
56F：→ cvas:你发文参与讨论不就增加这件事情得讨论热度?跟你一开始主张的 04/23 20:13
57F：→ cvas:公开讨论可能导致W版友会觉得被冒犯的论点来说 04/23 20:16
我不知道为什麽这位 CV板友好像很针对我???
我也不晓得我哪里没有表达清楚
我说的是 在最一开始 最原PO发第一篇文章以前 可以先私下跟W板友联络
可是你却跟我吵 说那现在我回文是怎样 ???
不好意思 可能是我这样反覆说明阐述 仍然无法把我的想法讲清楚吧~
58F：→ cvas:你的举动不是很矛盾吗?到最後真有机会你还是不吐不快 04/23 20:17
59F：→ cvas:而且你的论点的焦点根本不在这件事情上 04/23 20:19
60F：→ cvas:你可以推文或者私信给原PO表达你的意见 04/23 20:20
61F：→ cvas:你觉得公开讨论会让当事人一方处於一种被冒犯的状态，但你还 04/23 20:21
62F：→ yuusnow:我看IF版友的文章，并未感觉他有说有跳蚤不严重，而是W大 04/23 20:21
63F：→ yuusnow:讲的好像跳蚤有很多，而他只是表达当时是说跳蚤不多而已。 04/23 20:22
64F：→ cvas:是参与公开讨论，增加这起事件在版上的能见度。试问，你的举 04/23 20:22
65F：→ cvas:动是不是真有其必要? 04/23 20:22
最後 我认为我提供了一个
有机会可以让事情和平处理完毕的方法
当然如果CV大要坚持 看M板友的回覆 就算当初最原PO先私下联络也不会比较好 等等
我也无从证实/反驳 因为事情已经发展至此了
我觉得我并没有 用词激烈 态度凶狠 咄咄逼人 之类的
可是你好像非常不满/生气
66F：→ yuusnow:老实说，有跳蚤猫，要负担除蚤费用我觉得很OK，但问题是 04/23 20:26
67F：→ yuusnow:这个部份很争议阿，万一场主家猫很多只怎麽办? 04/23 20:28
68F：→ yuusnow:况且我一直认为w没有先告知场主可能风险实在是不太好 04/23 20:28
69F：→ momo519:他当然不满阿...因为他不叫MC大囧 04/23 20:28
70F：→ yuusnow:其实我也不太懂为什麽要叫MC大....那谁阿 04/23 20:29
71F：→ Ilovecats:真的是非常对不起 >"""< 我有发现并且更改了 04/23 20:29
72F：→ yuusnow:他也不叫MV............. 04/23 20:29
73F：→ Ilovecats:因为我把色码的m看成ID的开头 囧" 04/23 20:29
74F：→ yuusnow:momo大的简写也不叫MM吧....... 04/23 20:30
75F：→ Ilovecats:我... 我有改回CV了 Q^Q cvas大 关於这点我很抱歉 04/23 20:30
对不起各位被我改名的板友 囧a 我误看了 (眼残)
76F：→ yuusnow:上面还是MV阿= =? 04/23 20:31
77F：→ momo519:XDDDD对不起我笑了 04/23 20:31
我改好了 (应该没错了吧) > <
※ 编辑: Ilovecats 来自: 140.122.169.184 (04/23 20:33)
78F：→ yuusnow:屋 还好没写我 不然真的要变我了 MY 囧 04/23 20:32
79F：→ momo519:其实今天很多推文都很欢乐XDDDD 04/23 20:33
80F：→ Ilovecats:谢谢你们不跟我计较 囧" 我都没发现怎麽我打的ID都M开头 04/23 20:36
81F：→ cheetahmeow:天啊我完全被momo519推文戳到笑点了XDDDDD (重点错误) 04/23 20:48
82F：→ momo519:我是被无奈的y大戳中XD 04/23 20:51
83F：→ hui722767:同意楼上... 一直大笑 XDD 04/23 20:51
84F：→ momo519:好啦 原po最後还是救了这篇 04/23 20:52
85F：推 tivo:若w没有收钱原PO上来讲是他不对，但有收钱怎麽看都是商业行为 04/23 21:04
86F：→ tivo:事先没有沟通好又就地起价，觉得不合理不能拿出来讨论? 04/23 21:05
87F：推 IfCanFly:我没有说有跳蚤是不严重的事情，我说的是我家猫咪状况Q_Q 04/23 21:39
88F：→ Ilovecats:谢谢你 不好意思一开始误会你说的不严重~ 04/23 23:17
89F：→ Ilovecats:後来有板友提点我 我才了解你的意思 ：) 04/23 23:18
90F：→ Ilovecats:ti大 我真的没有说不可以提出来讨论 真的这当然是可以 04/23 23:18
91F：→ Ilovecats:公开来分享经验 我针对的从来都只有最一开始的部分~ 04/23 23:19
92F：推 SILVERSELENE:最初的原po处理可能有点不理想，不过我觉得场主家的 04/23 23:55
93F：→ SILVERSELENE:除蚤费用应该要由操刀的人负责才公平，如果今天这团 04/23 23:56
94F：→ SILVERSELENE:里有五成的猫咪有跳蚤呢? 每个猫家长都要出三剂宠爱 04/23 23:56
95F：→ SILVERSELENE:的钱吗? 这应该是有经验的老手事先要评估考量的风险 04/23 23:57
96F：→ SILVERSELENE:再说如果今天场主家不是3猫而是10几只猫呢? 10几支宠 04/23 23:57
97F：→ SILVERSELENE:爱? 然後如果真的感染，很有可能反覆出现，不见得一 04/23 23:58
98F：→ SILVERSELENE:剂就够用，那後续的费用........ 04/23 23:58