作者realone (realone)
看板cat
標題[心得/醫院] 反推西湖動物醫院狂犬病疫苗
時間Fri Sep 20 11:06:50 2013
七月底狂犬病大流行時
趕快帶著我家3~4個月小貓去施打疫苗
結帳時
我很傻眼的居然要付 300元
我: 狂犬疫苗不是都只收200元嗎?
醫生說: "因為還有 初診費100元"
我: 但是我家小貓,重來沒看過醫生,也沒檢查過
你們多收了100元,是不是應該順便幫他檢查?
量體重,量體溫,檢查耳朵,檢查身體 什麼都沒有?
醫生說: 初診費就是初診費,沒有檢查
我: .....
後來看大家狂犬疫苗只有200,真的覺得很納悶
我朋友他家很久以前養老鼠 也去西湖動物醫院看過
也沒有初診費這種東西
有莫名其妙被多收錢的感覺
後來在貓咪論壇看到篇文章, 上面有飼主說
因為沒量體溫就打疫苗,導致狗死掉的憾事
我只能說很慶幸 我家的貓沒量體溫 就打疫苗 沒事
總之 打一針狂犬疫苗 要花300不推 西湖動物醫院~
1F：推 anidiot:不可能刪吧？ 我查刪文也沒看到你的文章 09/20 12:39
2F：推 crazybaby:不可能刪+1 跟醫院評價有關的文章我都秒m... 09/20 12:51
3F：→ crazybaby:會不會是po文過程有甚麼誤會?? (根本沒po成功?) 09/20 12:52
4F：→ crazybaby:跟醫院評價有關的文章，不論長短、不論正負評，我都秒m 09/20 12:54
5F：推 angels999:根據消保法你可以拒絕付那100元 09/20 13:16
6F：推 Juliter:去醫院你沒付過掛號費跟初診費？ 09/20 13:27
7F：推 amemura:樓上，我去獸醫院沒付過初診費 09/20 13:59
8F：推 eikenn:我也沒付過@@ 09/20 14:38
9F：推 bonnielin7:我也沒付過，甚至他幫我的貓做一些簡單檢查過後確定沒 09/20 15:24
10F：→ bonnielin7:事也沒收錢 09/20 15:24
11F：→ vein:有些醫院第一次去的確會收初掛費 別的醫院沒收不代表他收是 09/20 15:42
12F：→ vein:錯的 如果他只針對打狂犬病的收初診費 而不是每個第一次去的 09/20 15:43
13F：→ vein:都收初診費那是不對的 09/20 15:44
14F：→ vein:但如果每個第一次去的都收 看不出問題在哪 不需要看到初掛費 09/20 15:44
15F：→ vein:就倒彈 09/20 15:45
16F：→ vein:打疫苗不量體溫不做一些簡單的檢查是不對的 09/20 15:45
17F：推 angels999:樓上，問題在於他沒有事前告知，消費者都消費完了，才說 09/20 16:02
18F：→ angels999:有這一明細，明顯違法，消費者可拒付 09/20 16:03
※ 編輯: realone 來自: 42.71.137.221 (09/20 16:46)
19F：推 xyzzz:公會原本就有規定可以收，你可以拒付，只是這樣就是欠款，跟 09/21 02:58
20F：→ xyzzz:消保法有時麼鳥關係 ? 消保法哪一條有規定你可以拒付應該付 09/21 02:59
21F：→ xyzzz:的費用 ? 09/21 03:00
22F：→ leo814:錯在沒做理學檢查, 收費標準各家不一沒什麼好說的 09/21 09:50
23F：噓 angels999:XYZZZ 重點不是公會規定 沒人說不可以收 但是消費完才提 09/21 10:15
24F：→ angels999:這一款目 消費者要無條件付?! 你是真不懂法律還是裝傻? 09/21 10:16
25F：推 angels999:為了幫醫生說話 連公會都搬出來 不明就裡真可怕... 09/21 10:26
26F：→ realone:沒有檢查,就收初診費,這是我無法接受的,對我來說,我在狂 09/21 11:12
27F：→ realone:狂犬疫苗上花了300元,比其他醫院的200就是貴了,我才不推 09/21 11:14
28F：推 angels999:這種就像是去理髮院理髮完才告知要加收指定費，請貨運搬 09/21 11:16
29F：→ angels999:上樓事後才說要加上樓費，這些行為跟公會規定沒有鬼關係 09/21 11:18
30F：推 xyzzz:我是說消保法哪一條有規定 ? 要說法律請找出來啊 ? 還是網路 09/21 16:11
31F：→ xyzzz:上隨便看一看就來散播謠言 ? 到底是誰不明就理啊 ? 哈 09/21 16:12
32F：→ xyzzz:醫院只要有掛出公費收費標準，自然可以照上面收費。你覺得不 09/21 16:14
33F：→ xyzzz:合理可以拒付，不過不代表醫院不能收這筆費用。你拒付如果醫 09/21 16:16
34F：→ xyzzz:硬要收，那就是請消保官"協調"，哪來的違法 ? 搞不清楚狀況 09/21 16:17
35F：→ himehime:覺得x大跟其他人講的重點都不一樣O_O" 09/21 16:19
36F：推 xyzzz:你覺得不合理，可以拒付，可以不推。不過醫院沒有違反甚麼法 09/21 16:35
37F：推 xyzzz:律，這就是我的重點。當然如果是某人自己編的法律，那我只能 09/21 16:37
38F：→ xyzzz:無言以對，哈~ 09/21 16:37
39F：推 angels999:對你的回覆只有zzz，從頭到尾文章中就是沒有提到"事前 09/21 17:23
40F：→ angels999:告知"，你還公告勒，腦補會不會太嚴重了？我覺得你連 09/21 17:24
41F：→ angels999:未先告知的款目消費者有權拒付都不知道，還是多讀點 09/21 17:25
42F：→ angels999:書或新聞吧！很多類似事件都有採訪過消保官了，還要硬 09/21 17:26
43F：→ angels999:凹什麼"欠款"，真是笑話一個！那你也拿出你們公會條文， 09/21 17:27
44F：→ angels999:"可以徵收未事前告知的初診費"在哪條？別再有眼睛過慮 09/21 17:28
45F：→ angels999:功能了，事前未告知！事前未告知！事前未告知！ 09/21 17:28
46F：→ angels999:這樣看清楚了嗎？哈 09/21 17:29
47F：→ angels999:為了幫獸醫講話而幫獸醫，我感到可悲...哀 09/21 17:30
48F：推 akilo:我確定這篇文章有貼過喔，在板上真的不見了，同樣內容我看過 09/21 23:58