作者realone (realone)
看板cat
标题[心得/医院] 反推西湖动物医院狂犬病疫苗
时间Fri Sep 20 11:06:50 2013
七月底狂犬病大流行时
赶快带着我家3~4个月小猫去施打疫苗
结帐时
我很傻眼的居然要付 300元
我: 狂犬疫苗不是都只收200元吗?
医生说: "因为还有 初诊费100元"
我: 但是我家小猫,重来没看过医生,也没检查过
你们多收了100元,是不是应该顺便帮他检查?
量体重,量体温,检查耳朵,检查身体 什麽都没有?
医生说: 初诊费就是初诊费,没有检查
我: .....
後来看大家狂犬疫苗只有200,真的觉得很纳闷
我朋友他家很久以前养老鼠 也去西湖动物医院看过
也没有初诊费这种东西
有莫名其妙被多收钱的感觉
後来在猫咪论坛看到篇文章, 上面有饲主说
因为没量体温就打疫苗,导致狗死掉的憾事
我只能说很庆幸 我家的猫没量体温 就打疫苗 没事
总之 打一针狂犬疫苗 要花300不推 西湖动物医院~
1F：推 anidiot:不可能删吧？ 我查删文也没看到你的文章 09/20 12:39
2F：推 crazybaby:不可能删+1 跟医院评价有关的文章我都秒m... 09/20 12:51
3F：→ crazybaby:会不会是po文过程有甚麽误会?? (根本没po成功?) 09/20 12:52
4F：→ crazybaby:跟医院评价有关的文章，不论长短、不论正负评，我都秒m 09/20 12:54
5F：推 angels999:根据消保法你可以拒绝付那100元 09/20 13:16
6F：推 Juliter:去医院你没付过挂号费跟初诊费？ 09/20 13:27
7F：推 amemura:楼上，我去兽医院没付过初诊费 09/20 13:59
8F：推 eikenn:我也没付过@@ 09/20 14:38
9F：推 bonnielin7:我也没付过，甚至他帮我的猫做一些简单检查过後确定没 09/20 15:24
10F：→ bonnielin7:事也没收钱 09/20 15:24
11F：→ vein:有些医院第一次去的确会收初挂费 别的医院没收不代表他收是 09/20 15:42
12F：→ vein:错的 如果他只针对打狂犬病的收初诊费 而不是每个第一次去的 09/20 15:43
13F：→ vein:都收初诊费那是不对的 09/20 15:44
14F：→ vein:但如果每个第一次去的都收 看不出问题在哪 不需要看到初挂费 09/20 15:44
15F：→ vein:就倒弹 09/20 15:45
16F：→ vein:打疫苗不量体温不做一些简单的检查是不对的 09/20 15:45
17F：推 angels999:楼上，问题在於他没有事前告知，消费者都消费完了，才说 09/20 16:02
18F：→ angels999:有这一明细，明显违法，消费者可拒付 09/20 16:03
※ 编辑: realone 来自: 42.71.137.221 (09/20 16:46)
19F：推 xyzzz:公会原本就有规定可以收，你可以拒付，只是这样就是欠款，跟 09/21 02:58
20F：→ xyzzz:消保法有时麽鸟关系 ? 消保法哪一条有规定你可以拒付应该付 09/21 02:59
21F：→ xyzzz:的费用 ? 09/21 03:00
22F：→ leo814:错在没做理学检查, 收费标准各家不一没什麽好说的 09/21 09:50
23F：嘘 angels999:XYZZZ 重点不是公会规定 没人说不可以收 但是消费完才提 09/21 10:15
24F：→ angels999:这一款目 消费者要无条件付?! 你是真不懂法律还是装傻? 09/21 10:16
25F：推 angels999:为了帮医生说话 连公会都搬出来 不明就里真可怕... 09/21 10:26
26F：→ realone:没有检查,就收初诊费,这是我无法接受的,对我来说,我在狂 09/21 11:12
27F：→ realone:狂犬疫苗上花了300元,比其他医院的200就是贵了,我才不推 09/21 11:14
28F：推 angels999:这种就像是去理发院理发完才告知要加收指定费，请货运搬 09/21 11:16
29F：→ angels999:上楼事後才说要加上楼费，这些行为跟公会规定没有鬼关系 09/21 11:18
30F：推 xyzzz:我是说消保法哪一条有规定 ? 要说法律请找出来啊 ? 还是网路 09/21 16:11
31F：→ xyzzz:上随便看一看就来散播谣言 ? 到底是谁不明就理啊 ? 哈 09/21 16:12
32F：→ xyzzz:医院只要有挂出公费收费标准，自然可以照上面收费。你觉得不 09/21 16:14
33F：→ xyzzz:合理可以拒付，不过不代表医院不能收这笔费用。你拒付如果医 09/21 16:16
34F：→ xyzzz:硬要收，那就是请消保官"协调"，哪来的违法 ? 搞不清楚状况 09/21 16:17
35F：→ himehime:觉得x大跟其他人讲的重点都不一样O_O" 09/21 16:19
36F：推 xyzzz:你觉得不合理，可以拒付，可以不推。不过医院没有违反甚麽法 09/21 16:35
37F：推 xyzzz:律，这就是我的重点。当然如果是某人自己编的法律，那我只能 09/21 16:37
38F：→ xyzzz:无言以对，哈~ 09/21 16:37
39F：推 angels999:对你的回覆只有zzz，从头到尾文章中就是没有提到"事前 09/21 17:23
40F：→ angels999:告知"，你还公告勒，脑补会不会太严重了？我觉得你连 09/21 17:24
41F：→ angels999:未先告知的款目消费者有权拒付都不知道，还是多读点 09/21 17:25
42F：→ angels999:书或新闻吧！很多类似事件都有采访过消保官了，还要硬 09/21 17:26
43F：→ angels999:凹什麽"欠款"，真是笑话一个！那你也拿出你们公会条文， 09/21 17:27
44F：→ angels999:"可以徵收未事前告知的初诊费"在哪条？别再有眼睛过虑 09/21 17:28
45F：→ angels999:功能了，事前未告知！事前未告知！事前未告知！ 09/21 17:28
46F：→ angels999:这样看清楚了吗？哈 09/21 17:29
47F：→ angels999:为了帮兽医讲话而帮兽医，我感到可悲...哀 09/21 17:30
48F：推 akilo:我确定这篇文章有贴过喔，在板上真的不见了，同样内容我看过 09/21 23:58