※ 引述《hrma (認真讀書嚕)》之銘言： : 一直在想象棋到底算不算一個公平，或者說是"有趣" : 　　的遊戲(賽局)? : 舉個例來說好了 : 　　"井字遊戲",就算是一種很無聊的遊戲(沒有公不公平的問題), : 因為只要按著一定的規則走,這是一個必和的遊戲 : 　　另就五子棋來說,聽說有人研究過,只要兩個棋力相當(or 一樣) : 　　的人對羿,先攻的一定（ｏｒ幾乎）必勝,所以這個遊戲也無聊 : 　　最後說到圍棋,有考慮到先攻的先天優勢,所以在計算勝負的時候, : 有貼目的設計........還ok : 那就象棋的情形呢? : 因該沒有像井字遊戲那樣必和吧, : 但總感覺,先攻得優勢跟五子棋一樣, : 這會不會也是一個先攻必勝的遊戲(當然是在兩個棋力相近的情形)? : 有無這方面的報告? 在高水平棋手之間的對局來說 紅方先走一步是有一定的優勢的 我之前有統計過2005年中國全國個人賽男子甲組的比賽記錄 結果是 紅勝53 黑勝42 和局125 共220局 (由於我是慢慢累加的 所以數據可能會有些小出入) 而先手勝率約為52.5% 後手勝率47.5% 雖然樣本不是很大 但可看出在高水平的棋手之間 先手是略微有點優勢 但優勢不足以造成後手方無法抗衡 至於在比賽的實務面來說 是可以藉由一些方式來達成較公平的情況 像是採取分先的賽制 或是在瑞士制中 每輪排對手時會盡量平衡先後手 大陸建議瑞士制採用奇數輪就是要讓每位棋手先後手次數可以盡量僅相差一次 (若採用偶數輪常有先後手相差兩次的情形) 至於五子棋方面 也是可以利用棋規的方式讓先後手方盡量公平 像是假後手方可以決定要選黑方或白方 以及五手二打 不過由於我對五子棋比較不了解 詳細的情況就要另外請教五子棋高手了 -- 男子漢﹐就算是在最痛苦的時候﹐也要笑。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.126.112