其實沒有錯 最近學校似乎有開始這些動作 應該早就想這麼做了 尤其在生活教育部份 由於教官的流動性很大 現在大部分的教官在55th時都沒有看過 對校規恣意解釋....... 至於合作社 聽阿姨說是教育部下公文~~~這件事有待查證 但便當在第三節下課是不賣的 這是事實~~~但我們苦無溝通管道 "合作社代表"根本形同虛設 總之~~~所有的問題在於 未能有良好的溝通~~及校方不夠尊重學生 我是57th 要拼考試拉.... ※ 引述《stalinone (NicknameLESS)》之銘言： : : 台大跟建中校方就會比較支持學生發起的活動 : : 我覺得這裡反而沒有建中自由 : 請恕學弟在下我直言 : 學弟我在校半年餘 : 已然略知建中的自由校風 : 行政系統不會處處干涉教學體系的事 : 老師們得以享有自由而不同的教學方式與教風 : 學生們也能因吸收不同的知識與風格來充實自我 : 進而能在自由學風之下創造獨立思考的頭腦 : 但學弟我仍略有不解 : 近來校方似嘗試將主控權收回行政體系 : 也對學生的活動似有所顧忌 : 雖近來並無什麼大型學生活動可資證明 : 但學弟我卻懷疑校方已並非那麼支持學生活動？ : 尤其近來數次校方具有爭議性的作為 : 不僅不見校方出面說明，班聯會也未善盡職責 : 諸如武雄卡拉OK，從頭到尾僅在朝會「宣示」一次 : 校方並未說明這沒頭沒尾憑空生出的東西 : 而熱狗取消販賣一事似也由合作社阿姨處得知 : 合作社　魏主席 並未通知廣大受此影響的學生 : 所有合作社代表、班級幹部、甚至班聯會都不曉得此事 : 雖說增減販賣項目乃學校行政系統掌管 : 但影響到學生們的權益，就在下的認知 : 學校基於學生權益，是否理應向班聯會或合作社代表等幹部先行知會？ : 抑或學弟我對學校的運作體系、班聯會的"實權"尚不了解 : 還望諸學長指點迷津。 : -> 59th. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.85.174