其实没有错 最近学校似乎有开始这些动作 应该早就想这麽做了 尤其在生活教育部份 由於教官的流动性很大 现在大部分的教官在55th时都没有看过 对校规恣意解释....... 至於合作社 听阿姨说是教育部下公文~~~这件事有待查证 但便当在第三节下课是不卖的 这是事实~~~但我们苦无沟通管道 "合作社代表"根本形同虚设 总之~~~所有的问题在於 未能有良好的沟通~~及校方不够尊重学生 我是57th 要拼考试拉.... ※ 引述《stalinone (NicknameLESS)》之铭言： : : 台大跟建中校方就会比较支持学生发起的活动 : : 我觉得这里反而没有建中自由 : 请恕学弟在下我直言 : 学弟我在校半年余 : 已然略知建中的自由校风 : 行政系统不会处处干涉教学体系的事 : 老师们得以享有自由而不同的教学方式与教风 : 学生们也能因吸收不同的知识与风格来充实自我 : 进而能在自由学风之下创造独立思考的头脑 : 但学弟我仍略有不解 : 近来校方似尝试将主控权收回行政体系 : 也对学生的活动似有所顾忌 : 虽近来并无什麽大型学生活动可资证明 : 但学弟我却怀疑校方已并非那麽支持学生活动？ : 尤其近来数次校方具有争议性的作为 : 不仅不见校方出面说明，班联会也未善尽职责 : 诸如武雄卡拉OK，从头到尾仅在朝会「宣示」一次 : 校方并未说明这没头没尾凭空生出的东西 : 而热狗取消贩卖一事似也由合作社阿姨处得知 : 合作社　魏主席 并未通知广大受此影响的学生 : 所有合作社代表、班级干部、甚至班联会都不晓得此事 : 虽说增减贩卖项目乃学校行政系统掌管 : 但影响到学生们的权益，就在下的认知 : 学校基於学生权益，是否理应向班联会或合作社代表等干部先行知会？ : 抑或学弟我对学校的运作体系、班联会的"实权"尚不了解 : 还望诸学长指点迷津。 : -> 59th. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.85.174