※ 引述《artywu (街角的祝福)》之銘言： : ※ 引述《TassTW (為文載道尊於勢)》之銘言： : : 對了，我不知道有沒有理解錯。 : : 現在是老師說每個人都要強制上去登錄，去不去隨便你， : : 但是不去登錄的人分數會比較低。 : : 這跟老師說每個人都要強制交作業，交不交隨便你， : : 但是不交的人分數會比較低。 : : 差別在哪？ : : 如果我沒有理解錯的話， : : 我不覺得這政策有什麼不對的。 : 這感覺就是一個好政策被綁了爛事一樣。 : 如果現在並沒有那個啥鬼的學校評鑑， : 老師這樣的要求並不過分吧？ : 但是現在的感覺變成有目的， : 而學生並沒辦法直接看到利益──不論是眼前的還是未來的 : 反而容易聯想到是五五熊的惡搞-_- 這又算什麼惡搞 "上面"要學校評鑑 學校就弄個英檢網站 使用率太低 校長就找人把使用率衝高 老師就叫學生把這個當作業 click一下 "虛應故事" 就是這樣而已 反正每個人都是應付更上面的要求 你可以怪英文老師 怪校長 怪教育局長 怪馬市長 怪阿扁總統 一層一層怪上去 不過人生不就是這樣嘛 交週記很多人都是這種心態 大學通識報告也是這樣 去學校、政府機關辦個手續也是這樣 一個文件送來送去蓋章 大家也只瞄一眼格式對不對 內容真是一點都沒人注意 喜歡做的事情就積極去做 要嘛勉為其難配合一下 要嘛不甩他 不然就積極一點反映 你是覺得這個網站不好用不會想去用 應該要怎樣怎樣.. 講一講看能不能改 大概最後的點是建中學生和我這種已經習慣社會繁瑣無聊的平凡大學生不一樣的地方吧 不然我覺得以這麼抱怨吳武雄沒什麼建設性 這是感想文 : --- : 行為主義可以達到立竿見影之效，但並不是長久之計 : 當了建中老師難道會變成長官命令比自己所學知識重要？ : 想一個學生不會靠杯的政策就好了…搞成這樣-_- -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.95.101 ※ 編輯: AOK 來自: 140.113.95.101 (05/24 12:56)