※ 引述《artywu (街角的祝福)》之铭言： : ※ 引述《TassTW (为文载道尊於势)》之铭言： : : 对了，我不知道有没有理解错。 : : 现在是老师说每个人都要强制上去登录，去不去随便你， : : 但是不去登录的人分数会比较低。 : : 这跟老师说每个人都要强制交作业，交不交随便你， : : 但是不交的人分数会比较低。 : : 差别在哪？ : : 如果我没有理解错的话， : : 我不觉得这政策有什麽不对的。 : 这感觉就是一个好政策被绑了烂事一样。 : 如果现在并没有那个啥鬼的学校评监， : 老师这样的要求并不过分吧？ : 但是现在的感觉变成有目的， : 而学生并没办法直接看到利益──不论是眼前的还是未来的 : 反而容易联想到是五五熊的恶搞-_- 这又算什麽恶搞 "上面"要学校评监 学校就弄个英检网站 使用率太低 校长就找人把使用率冲高 老师就叫学生把这个当作业 click一下 "虚应故事" 就是这样而已 反正每个人都是应付更上面的要求 你可以怪英文老师 怪校长 怪教育局长 怪马市长 怪阿扁总统 一层一层怪上去 不过人生不就是这样嘛 交周记很多人都是这种心态 大学通识报告也是这样 去学校、政府机关办个手续也是这样 一个文件送来送去盖章 大家也只瞄一眼格式对不对 内容真是一点都没人注意 喜欢做的事情就积极去做 要嘛勉为其难配合一下 要嘛不甩他 不然就积极一点反映 你是觉得这个网站不好用不会想去用 应该要怎样怎样.. 讲一讲看能不能改 大概最後的点是建中学生和我这种已经习惯社会繁琐无聊的平凡大学生不一样的地方吧 不然我觉得以这麽抱怨吴武雄没什麽建设性 这是感想文 : --- : 行为主义可以达到立竿见影之效，但并不是长久之计 : 当了建中老师难道会变成长官命令比自己所学知识重要？ : 想一个学生不会靠杯的政策就好了…搞成这样-_- -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.95.101 ※ 编辑: AOK 来自: 140.113.95.101 (05/24 12:56)