作者likejean (Wind)
看板ck-talk
標題Re: ..在凱達格蘭大道上台的學弟
時間Mon Sep 11 23:59:47 2006
我不懂什麼是「以人廢言」，以人廢言干我對謝宜峯此舉的評論什麼事？
我說謝宜峯沒有資格去要陳水扁認「禮義廉恥」，
我又沒有說要陳水扁認禮義廉恥是錯的？
我說他的舉動是為了出名，
我又沒有說抗議是錯的？
搞清楚誰情緒化。
倒扁是不是正確是一回事，
謝宜峯此舉是不是正確是一回事，
謝宜峯的言論是不是正確是另外一回事。
道德還有不能「以人廢言」這種事嗎？
道德就是看人，不看人你要看什麼？
我第一次知道，一個人可以在上週五同時做三個班的代理班代，還搶其他人的發言權
然後他今天會真心誠意的去叫陳水扁下台。
我不信，我不信一個人可以變那麼快，
我不信一個人可以在上週五的班代大會做出這種弄權的事，
到了凱達格蘭大道就會是個良善的好公民。
如果你信，那是你的自由，
我只是陳述我的意見和我知道的謝宜峯，
至於你們信不信，那不關我的事。
※ 引述《likejean (Wind)》之銘言：
: 挖舊事嗎，你可以問問看飛揚謝宜峯在幹部訓練（不過就上週五）的時候又做了什麼事
: 我第一次知道，一個人可以同時做三個班的代理班代，
: 然後還要幫那三個根本沒來的班代請公假
: 我能說什麼呢？
: 我要怎麼去相信他有道德觀念？
: 我追了好幾個月的會議記錄，
: 跟他的推托之詞耗了好幾個月，
: 眼睜睜看著他在主任面前說瞎話，
: 看他在深藍上言詞反覆，
: 看他在班代大會上公然撒謊，
: 然後他弄出來的是這種鳥東西，
: 我該說什麼呢？
: 我要怎麼去相信那個人是真心的，
: 我又要怎麼樣去相信那個人有資格叫陳水扁認「禮義廉恥」？
: ※ 引述《yehzu (小葉~)》之銘言：
: : 雖然我不是很贊同那位仁兄穿著制服上去講話
: : 但是像這般挖舊事來揣摩他這次舉動的目的
: : 我個人是認為這對當事人不公平且不道德的
: : 對你這篇的發言有點失望
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.48.93
1F：推 nicedog:推這篇 09/12 00:13
2F：推 smartken:是啊 那你舉證他在班聯會的問題和他的倒扁行為有啥關係? 09/12 00:13
3F：→ likejean:道德就是看人，不看人你要看什麼？ 09/12 00:20
4F：推 dc91:推一樓是我認識的學長 09/12 00:23
5F：推 likejean:那smartken要不要舉證扁親信貪污跟扁應該下台有啥關係 09/12 00:37
6F：推 smartken:我舉不舉證阿扁下台和你舉證上台的同學的行為有什麼關係? 09/12 00:53
7F：→ leo1217000:離題很嚴重 09/12 00:55
8F：→ likejean:因為這兩者背後的邏輯是一樣的 09/12 01:10
9F：→ likejean:後來發現這兩個中間有差，搞錯了。不好意思。 09/12 06:24
10F：推 davidkid:推一四樓是我認識的學長 09/12 12:52