作者likejean (Wind)
看板ck-talk
标题Re: ..在凯达格兰大道上台的学弟
时间Mon Sep 11 23:59:47 2006
我不懂什麽是「以人废言」，以人废言干我对谢宜峯此举的评论什麽事？
我说谢宜峯没有资格去要陈水扁认「礼义廉耻」，
我又没有说要陈水扁认礼义廉耻是错的？
我说他的举动是为了出名，
我又没有说抗议是错的？
搞清楚谁情绪化。
倒扁是不是正确是一回事，
谢宜峯此举是不是正确是一回事，
谢宜峯的言论是不是正确是另外一回事。
道德还有不能「以人废言」这种事吗？
道德就是看人，不看人你要看什麽？
我第一次知道，一个人可以在上周五同时做三个班的代理班代，还抢其他人的发言权
然後他今天会真心诚意的去叫陈水扁下台。
我不信，我不信一个人可以变那麽快，
我不信一个人可以在上周五的班代大会做出这种弄权的事，
到了凯达格兰大道就会是个良善的好公民。
如果你信，那是你的自由，
我只是陈述我的意见和我知道的谢宜峯，
至於你们信不信，那不关我的事。
※ 引述《likejean (Wind)》之铭言：
: 挖旧事吗，你可以问问看飞扬谢宜峯在干部训练（不过就上周五）的时候又做了什麽事
: 我第一次知道，一个人可以同时做三个班的代理班代，
: 然後还要帮那三个根本没来的班代请公假
: 我能说什麽呢？
: 我要怎麽去相信他有道德观念？
: 我追了好几个月的会议记录，
: 跟他的推托之词耗了好几个月，
: 眼睁睁看着他在主任面前说瞎话，
: 看他在深蓝上言词反覆，
: 看他在班代大会上公然撒谎，
: 然後他弄出来的是这种鸟东西，
: 我该说什麽呢？
: 我要怎麽去相信那个人是真心的，
: 我又要怎麽样去相信那个人有资格叫陈水扁认「礼义廉耻」？
: ※ 引述《yehzu (小叶~)》之铭言：
: : 虽然我不是很赞同那位仁兄穿着制服上去讲话
: : 但是像这般挖旧事来揣摩他这次举动的目的
: : 我个人是认为这对当事人不公平且不道德的
: : 对你这篇的发言有点失望
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.48.93
1F：推 nicedog:推这篇 09/12 00:13
2F：推 smartken:是啊 那你举证他在班联会的问题和他的倒扁行为有啥关系? 09/12 00:13
3F：→ likejean:道德就是看人，不看人你要看什麽？ 09/12 00:20
4F：推 dc91:推一楼是我认识的学长 09/12 00:23
5F：推 likejean:那smartken要不要举证扁亲信贪污跟扁应该下台有啥关系 09/12 00:37
6F：推 smartken:我举不举证阿扁下台和你举证上台的同学的行为有什麽关系? 09/12 00:53
7F：→ leo1217000:离题很严重 09/12 00:55
8F：→ likejean:因为这两者背後的逻辑是一样的 09/12 01:10
9F：→ likejean:後来发现这两个中间有差，搞错了。不好意思。 09/12 06:24
10F：推 davidkid:推一四楼是我认识的学长 09/12 12:52