作者likejean (Wind)
看板ck-talk
標題Re: ..在凱達格蘭大道上台的學弟
時間Tue Sep 12 00:33:45 2006
前提一：謝宜峯不具備批評陳水扁總統的道德高度，他自己就是玩法弄權、說詞反覆的人
前提二：謝宜峯穿著建中制服，以建中學生身份參與活動
而建中學生參與靜坐必然會受到媒體報導
前提三：謝宜峯發言而不靜坐，說完話就走人
前提四：謝宜峯上週五才又玩法（同時代理三個班班代）
由以上四點，我認為他是為了出名才去凱道
如果有人認為這個論點不夠堅強，請說服我
我談的是這個人的目的，而不是他的舉動是否正確
※ 引述《likejean (Wind)》之銘言：
: 我不懂什麼是「以人廢言」，以人廢言干我對謝宜峯此舉的評論什麼事？
: 我說謝宜峯沒有資格去要陳水扁認「禮義廉恥」，
: 我又沒有說要陳水扁認禮義廉恥是錯的？
: 我說他的舉動是為了出名，
: 我又沒有說抗議是錯的？
: 搞清楚誰情緒化。
: 倒扁是不是正確是一回事，
: 謝宜峯此舉是不是正確是一回事，
: 謝宜峯的言論是不是正確是另外一回事。
: 道德還有不能「以人廢言」這種事嗎？
: 道德就是看人，不看人你要看什麼？
: 我第一次知道，一個人可以在上週五同時做三個班的代理班代，還搶其他人的發言權
: 然後他今天會真心誠意的去叫陳水扁下台。
: 我不信，我不信一個人可以變那麼快，
: 我不信一個人可以在上週五的班代大會做出這種弄權的事，
: 到了凱達格蘭大道就會是個良善的好公民。
: 如果你信，那是你的自由，
: 我只是陳述我的意見和我知道的謝宜峯，
: 至於你們信不信，那不關我的事。
: ※ 引述《likejean (Wind)》之銘言：
: : 挖舊事嗎，你可以問問看飛揚謝宜峯在幹部訓練（不過就上週五）的時候又做了什麼事
: : 我第一次知道，一個人可以同時做三個班的代理班代，
: : 然後還要幫那三個根本沒來的班代請公假
: : 我能說什麼呢？
: : 我要怎麼去相信他有道德觀念？
: : 我追了好幾個月的會議記錄，
: : 跟他的推托之詞耗了好幾個月，
: : 眼睜睜看著他在主任面前說瞎話，
: : 看他在深藍上言詞反覆，
: : 看他在班代大會上公然撒謊，
: : 然後他弄出來的是這種鳥東西，
: : 我該說什麼呢？
: : 我要怎麼去相信那個人是真心的，
: : 我又要怎麼樣去相信那個人有資格叫陳水扁認「禮義廉恥」？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.48.93
1F：推 koj:其實除了第二點以外，其他的我個人覺得只算是參考 09/12 00:37
2F：→ leo1217000:那是不是應該要另開討論串 09/12 00:37
3F：推 yehzu:我推一樓,這也是為什麼我會認為這結論對當事人不公平 09/12 00:44
4F：→ likejean:所以我們看一個人的舉動不應該看他的人格？ 09/12 00:46
5F：→ likejean:那扁為靜坐民眾祈禱我們要認同囉？ 09/12 00:47
6F：推 yehzu:說實在的,我對這位同學的為人並不了解,或許你對他的認識較深 09/12 00:50
7F：→ yehzu:但這裡每個人都認識他嗎?只憑單方說詞而斷定此人之為人 09/12 00:51
8F：→ yehzu:我認為是非常不公平的事 09/12 00:52
9F：推 leo1217000:我認為你應該另開討論串... 09/12 00:52
10F：推 smartken:目的就是大家自由心證啊 這好笑 我們單純就行為討論好嗎 09/12 00:57
11F：→ smartken:而且吵到這裡已經離題了 真的是... 09/12 00:57
12F：推 koj:你這樣就像執政黨對發起倒扁的施前主席做人身攻擊一樣 09/12 01:06
13F：推 chester1109:請問他欠你多少錢？班級大會在幹什麼我是不清楚啦， 09/12 01:29
14F：→ chester1109:若他有A錢請你像邱毅一樣爆料出來，我們再來反他 09/12 01:30
15F：→ likejean:樓上的不要亂入 09/12 06:26