作者likejean (Wind)
看板ck-talk
标题Re: ..在凯达格兰大道上台的学弟
时间Tue Sep 12 00:33:45 2006
前提一:谢宜峯不具备批评陈水扁总统的道德高度,他自己就是玩法弄权、说词反覆的人
前提二:谢宜峯穿着建中制服,以建中学生身份参与活动
而建中学生参与静坐必然会受到媒体报导
前提三:谢宜峯发言而不静坐,说完话就走人
前提四:谢宜峯上周五才又玩法(同时代理三个班班代)
由以上四点,我认为他是为了出名才去凯道
如果有人认为这个论点不够坚强,请说服我
我谈的是这个人的目的,而不是他的举动是否正确
※ 引述《likejean (Wind)》之铭言:
: 我不懂什麽是「以人废言」,以人废言干我对谢宜峯此举的评论什麽事?
: 我说谢宜峯没有资格去要陈水扁认「礼义廉耻」,
: 我又没有说要陈水扁认礼义廉耻是错的?
: 我说他的举动是为了出名,
: 我又没有说抗议是错的?
: 搞清楚谁情绪化。
: 倒扁是不是正确是一回事,
: 谢宜峯此举是不是正确是一回事,
: 谢宜峯的言论是不是正确是另外一回事。
: 道德还有不能「以人废言」这种事吗?
: 道德就是看人,不看人你要看什麽?
: 我第一次知道,一个人可以在上周五同时做三个班的代理班代,还抢其他人的发言权
: 然後他今天会真心诚意的去叫陈水扁下台。
: 我不信,我不信一个人可以变那麽快,
: 我不信一个人可以在上周五的班代大会做出这种弄权的事,
: 到了凯达格兰大道就会是个良善的好公民。
: 如果你信,那是你的自由,
: 我只是陈述我的意见和我知道的谢宜峯,
: 至於你们信不信,那不关我的事。
: ※ 引述《likejean (Wind)》之铭言:
: : 挖旧事吗,你可以问问看飞扬谢宜峯在干部训练(不过就上周五)的时候又做了什麽事
: : 我第一次知道,一个人可以同时做三个班的代理班代,
: : 然後还要帮那三个根本没来的班代请公假
: : 我能说什麽呢?
: : 我要怎麽去相信他有道德观念?
: : 我追了好几个月的会议记录,
: : 跟他的推托之词耗了好几个月,
: : 眼睁睁看着他在主任面前说瞎话,
: : 看他在深蓝上言词反覆,
: : 看他在班代大会上公然撒谎,
: : 然後他弄出来的是这种鸟东西,
: : 我该说什麽呢?
: : 我要怎麽去相信那个人是真心的,
: : 我又要怎麽样去相信那个人有资格叫陈水扁认「礼义廉耻」?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.48.93
1F:推 koj:其实除了第二点以外,其他的我个人觉得只算是参考 09/12 00:37
2F:→ leo1217000:那是不是应该要另开讨论串 09/12 00:37
3F:推 yehzu:我推一楼,这也是为什麽我会认为这结论对当事人不公平 09/12 00:44
4F:→ likejean:所以我们看一个人的举动不应该看他的人格? 09/12 00:46
5F:→ likejean:那扁为静坐民众祈祷我们要认同罗? 09/12 00:47
6F:推 yehzu:说实在的,我对这位同学的为人并不了解,或许你对他的认识较深 09/12 00:50
7F:→ yehzu:但这里每个人都认识他吗?只凭单方说词而断定此人之为人 09/12 00:51
8F:→ yehzu:我认为是非常不公平的事 09/12 00:52
9F:推 leo1217000:我认为你应该另开讨论串... 09/12 00:52
10F:推 smartken:目的就是大家自由心证啊 这好笑 我们单纯就行为讨论好吗 09/12 00:57
11F:→ smartken:而且吵到这里已经离题了 真的是... 09/12 00:57
12F:推 koj:你这样就像执政党对发起倒扁的施前主席做人身攻击一样 09/12 01:06
13F:推 chester1109:请问他欠你多少钱?班级大会在干什麽我是不清楚啦, 09/12 01:29
14F:→ chester1109:若他有A钱请你像邱毅一样爆料出来,我们再来反他 09/12 01:30
15F:→ likejean:楼上的不要乱入 09/12 06:26