作者likejean (Wind)
看板ck-talk
标题Re: ..在凯达格兰大道上台的学弟
时间Tue Sep 12 00:33:45 2006
前提一：谢宜峯不具备批评陈水扁总统的道德高度，他自己就是玩法弄权、说词反覆的人
前提二：谢宜峯穿着建中制服，以建中学生身份参与活动
而建中学生参与静坐必然会受到媒体报导
前提三：谢宜峯发言而不静坐，说完话就走人
前提四：谢宜峯上周五才又玩法（同时代理三个班班代）
由以上四点，我认为他是为了出名才去凯道
如果有人认为这个论点不够坚强，请说服我
我谈的是这个人的目的，而不是他的举动是否正确
※ 引述《likejean (Wind)》之铭言：
: 我不懂什麽是「以人废言」，以人废言干我对谢宜峯此举的评论什麽事？
: 我说谢宜峯没有资格去要陈水扁认「礼义廉耻」，
: 我又没有说要陈水扁认礼义廉耻是错的？
: 我说他的举动是为了出名，
: 我又没有说抗议是错的？
: 搞清楚谁情绪化。
: 倒扁是不是正确是一回事，
: 谢宜峯此举是不是正确是一回事，
: 谢宜峯的言论是不是正确是另外一回事。
: 道德还有不能「以人废言」这种事吗？
: 道德就是看人，不看人你要看什麽？
: 我第一次知道，一个人可以在上周五同时做三个班的代理班代，还抢其他人的发言权
: 然後他今天会真心诚意的去叫陈水扁下台。
: 我不信，我不信一个人可以变那麽快，
: 我不信一个人可以在上周五的班代大会做出这种弄权的事，
: 到了凯达格兰大道就会是个良善的好公民。
: 如果你信，那是你的自由，
: 我只是陈述我的意见和我知道的谢宜峯，
: 至於你们信不信，那不关我的事。
: ※ 引述《likejean (Wind)》之铭言：
: : 挖旧事吗，你可以问问看飞扬谢宜峯在干部训练（不过就上周五）的时候又做了什麽事
: : 我第一次知道，一个人可以同时做三个班的代理班代，
: : 然後还要帮那三个根本没来的班代请公假
: : 我能说什麽呢？
: : 我要怎麽去相信他有道德观念？
: : 我追了好几个月的会议记录，
: : 跟他的推托之词耗了好几个月，
: : 眼睁睁看着他在主任面前说瞎话，
: : 看他在深蓝上言词反覆，
: : 看他在班代大会上公然撒谎，
: : 然後他弄出来的是这种鸟东西，
: : 我该说什麽呢？
: : 我要怎麽去相信那个人是真心的，
: : 我又要怎麽样去相信那个人有资格叫陈水扁认「礼义廉耻」？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.48.93
1F：推 koj:其实除了第二点以外，其他的我个人觉得只算是参考 09/12 00:37
2F：→ leo1217000:那是不是应该要另开讨论串 09/12 00:37
3F：推 yehzu:我推一楼,这也是为什麽我会认为这结论对当事人不公平 09/12 00:44
4F：→ likejean:所以我们看一个人的举动不应该看他的人格？ 09/12 00:46
5F：→ likejean:那扁为静坐民众祈祷我们要认同罗？ 09/12 00:47
6F：推 yehzu:说实在的,我对这位同学的为人并不了解,或许你对他的认识较深 09/12 00:50
7F：→ yehzu:但这里每个人都认识他吗?只凭单方说词而断定此人之为人 09/12 00:51
8F：→ yehzu:我认为是非常不公平的事 09/12 00:52
9F：推 leo1217000:我认为你应该另开讨论串... 09/12 00:52
10F：推 smartken:目的就是大家自由心证啊 这好笑 我们单纯就行为讨论好吗 09/12 00:57
11F：→ smartken:而且吵到这里已经离题了 真的是... 09/12 00:57
12F：推 koj:你这样就像执政党对发起倒扁的施前主席做人身攻击一样 09/12 01:06
13F：推 chester1109:请问他欠你多少钱？班级大会在干什麽我是不清楚啦， 09/12 01:29
14F：→ chester1109:若他有A钱请你像邱毅一样爆料出来，我们再来反他 09/12 01:30
15F：→ likejean:楼上的不要乱入 09/12 06:26