作者magicgreet (grant)
看板consumer
標題Re: [閒聊] 士林夜市吃東西被店家自己多點菜
時間Sun Jan 31 19:01:35 2010
不是不吃白不吃
因為我們沒點 我不知道他是兩碗分裝三碗還是怎樣
重點在於店家自己偷畫上去 也沒講
去food版還有人說偷小便宜
真的沒什麼消費基本概念..
如果這樣就可以凹客人是對的
為什麼有電信業者自己弄名目什麼服務上去
也沒講也沒問 就收費 還不是被電的小小聲不敢收錢
可能大家會覺得這種小錢沒什麼
但是很多店家 商家 就是靠凹這種小錢發財的
如果生意可以這樣做 那以後賣東西就放別的東西在裡面
客人問就說裝錯 沒問過七天再跟他收錢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.5.114
1F：→ BluePlume:有疑問應該先問清楚再吃吧... 01/31 19:28
2F：→ BluePlume:而且感覺你在FOOD版的口氣應該再好一點。 01/31 19:32
3F：→ oodin:店家倒楣, 凹到不該凹的人, 就這樣 01/31 19:33
4F：→ fireflyyen:個人認為出現不在菜單上跟數量的東西一定要問 01/31 19:34
5F：→ fireflyyen:而不是吃了怪店家不講 01/31 19:35
6F：→ fireflyyen:而且在FOOD的文章態度非常不妥 舉例完全偏頗... 01/31 19:35
7F：→ hereisalice:兩碗分裝三碗？沒人在這樣的啊...覺得奇怪為何不問？ 01/31 19:57
8F：→ hereisalice:沒點可是送上來還是吃掉 又不付錢 那算霸王餐吧？ 01/31 20:01
9F：噓 q25803:有店家會無故兩碗白飯分裝成三碗?自己貪小便宜想白吃吧 01/31 20:21
10F：→ sungu:誇張!!兩碗裝成三碗,這種話你也講得出來!!三碗應該都是滿的 01/31 20:22
11F：→ sungu:你要從何判定是三碗還是兩碗?通常上了不是自己點的東西,大致 01/31 20:23
12F：→ sungu:上都會告知店家送錯了!!但是你還不是吃掉了? 01/31 20:23
13F：→ sungu:重點有兩點!第一點就是店家壞心肝想要坑你的錢 01/31 20:24
14F：→ sungu:第二點就是多出一碗白飯的你們卻不告知店家反而吃下肚子裡 01/31 20:24
15F：→ sungu:什麼叫做消費的基本概念,你真的懂嗎?還敢說別人不懂!! 01/31 20:25
16F：→ sungu:電信業者常常送免費一個月的來電答鈴,第二個月起就要付錢 01/31 20:26
17F：→ sungu:但很多人都不曉得,曉得要錢以後有人會選擇打電話告知要停掉 01/31 20:26
18F：→ sungu:有些人可能會抱著免費的我就繼續用吧! 01/31 20:27
19F：→ sungu:你舉的例子跟你吃掉白飯根本就是不同道理!!難道你完全沒有 01/31 20:27
20F：→ sungu:賺到的心態嗎?還是堅信著"店家人真好,幫我分成三碗" 01/31 20:28
21F：→ sungu:除了自己主動把飯分成三碗,我還沒看過店家會主動幫客人分 01/31 20:28
22F：→ sungu:店家搞這小招數很要不得,但是你自己也將白飯給吃下去了 01/31 20:28
23F：→ sungu:一個銅板拍不響!!!我覺得原PO給人的感覺非常差!! 01/31 20:29
24F：噓 ilovee0427:舉那啥例子= = 01/31 20:30
25F：噓 ChrisBear:就算沒點有吃就要付錢 這屬於民法161I之情形 01/31 21:35
26F：噓 kennethlin:不吃白不吃 吃了變______ 01/31 22:10
27F：噓 yitto:的確是ChrisBear說的民法161I情形 換言之 吃霸王餐 01/31 22:18