作者magicgreet (grant)
看板consumer
标题Re: [闲聊] 士林夜市吃东西被店家自己多点菜
时间Sun Jan 31 19:01:35 2010
不是不吃白不吃
因为我们没点 我不知道他是两碗分装三碗还是怎样
重点在於店家自己偷画上去 也没讲
去food版还有人说偷小便宜
真的没什麽消费基本概念..
如果这样就可以凹客人是对的
为什麽有电信业者自己弄名目什麽服务上去
也没讲也没问 就收费 还不是被电的小小声不敢收钱
可能大家会觉得这种小钱没什麽
但是很多店家 商家 就是靠凹这种小钱发财的
如果生意可以这样做 那以後卖东西就放别的东西在里面
客人问就说装错 没问过七天再跟他收钱
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.5.114
1F：→ BluePlume:有疑问应该先问清楚再吃吧... 01/31 19:28
2F：→ BluePlume:而且感觉你在FOOD版的口气应该再好一点。 01/31 19:32
3F：→ oodin:店家倒楣, 凹到不该凹的人, 就这样 01/31 19:33
4F：→ fireflyyen:个人认为出现不在菜单上跟数量的东西一定要问 01/31 19:34
5F：→ fireflyyen:而不是吃了怪店家不讲 01/31 19:35
6F：→ fireflyyen:而且在FOOD的文章态度非常不妥 举例完全偏颇... 01/31 19:35
7F：→ hereisalice:两碗分装三碗？没人在这样的啊...觉得奇怪为何不问？ 01/31 19:57
8F：→ hereisalice:没点可是送上来还是吃掉 又不付钱 那算霸王餐吧？ 01/31 20:01
9F：嘘 q25803:有店家会无故两碗白饭分装成三碗?自己贪小便宜想白吃吧 01/31 20:21
10F：→ sungu:夸张!!两碗装成三碗,这种话你也讲得出来!!三碗应该都是满的 01/31 20:22
11F：→ sungu:你要从何判定是三碗还是两碗?通常上了不是自己点的东西,大致 01/31 20:23
12F：→ sungu:上都会告知店家送错了!!但是你还不是吃掉了? 01/31 20:23
13F：→ sungu:重点有两点!第一点就是店家坏心肝想要坑你的钱 01/31 20:24
14F：→ sungu:第二点就是多出一碗白饭的你们却不告知店家反而吃下肚子里 01/31 20:24
15F：→ sungu:什麽叫做消费的基本概念,你真的懂吗?还敢说别人不懂!! 01/31 20:25
16F：→ sungu:电信业者常常送免费一个月的来电答铃,第二个月起就要付钱 01/31 20:26
17F：→ sungu:但很多人都不晓得,晓得要钱以後有人会选择打电话告知要停掉 01/31 20:26
18F：→ sungu:有些人可能会抱着免费的我就继续用吧! 01/31 20:27
19F：→ sungu:你举的例子跟你吃掉白饭根本就是不同道理!!难道你完全没有 01/31 20:27
20F：→ sungu:赚到的心态吗?还是坚信着"店家人真好,帮我分成三碗" 01/31 20:28
21F：→ sungu:除了自己主动把饭分成三碗,我还没看过店家会主动帮客人分 01/31 20:28
22F：→ sungu:店家搞这小招数很要不得,但是你自己也将白饭给吃下去了 01/31 20:28
23F：→ sungu:一个铜板拍不响!!!我觉得原PO给人的感觉非常差!! 01/31 20:29
24F：嘘 ilovee0427:举那啥例子= = 01/31 20:30
25F：嘘 ChrisBear:就算没点有吃就要付钱 这属於民法161I之情形 01/31 21:35
26F：嘘 kennethlin:不吃白不吃 吃了变______ 01/31 22:10
27F：嘘 yitto:的确是ChrisBear说的民法161I情形 换言之 吃霸王餐 01/31 22:18