※ 引述《gitans (阿左)》之銘言： : 昨天一個朋友請我吃飯，我們選了一家泰國餐廳，接著就是點菜， : 然後菜來了我們當然就吃了。 : 吃到快完的時候，朋友突然接到一通電話，然後就說他有事情得馬 : 上離開，接著他就去付帳，然後要我慢慢吃。 : 朋友離開之後，老闆娘匆匆的跑過來跟我說剛剛我們的湯沒有算到 : 錢，所以少付了五十塊。 : 這種狀況之下，被請客的我需要付錢嗎？我也不知道剛剛我朋友到 : 底付了多少錢？ : 後來我選擇相信了老闆娘的說法，離開的時候拿了拿了五十塊給她 : 。雖然老闆娘一直道歉，但是我覺得這間餐廳的這種做法相當失禮 : 。今天是我朋友請我吃飯，結果最後卻讓被請客的我出了五十塊， : 這個金額當然不多，我也付得起，但是就是非常失禮的事情。我還 : 沒有告知我朋友這件事情，如果他知道，也會覺得這間餐廳真的很 : 失禮。他請客，結果還讓對方付錢，真的是很糟糕。 : 這種狀況下如果我堅持不付那五十塊，是否在法律上站得住腳？ 請教，今天當場銀貨兩訖之後，賣方如果「可以證明」因為疏失 而少算了一些錢，賣方是否就有權要求買方付錢？又如果「無法證明 」少算了一些錢，賣方是否有權要求買方付錢？ 原PO的案例，如果是付現，那店家極有可能拿不出證明原PO的朋 友少付了五十元，而推文又一面倒的認為需要付錢，所以才會有這樣 的疑問。 至於半途離席失禮，我覺得看起來還好，會這樣都是很重要的事 ，好朋友不會在意啦。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.136.3.64