作者eth159 (喵)
看板consumer
標題[問題] 買二手車遇到惡意強制通過貸款
時間Mon May 12 23:50:09 2014
閃光去買車時，由於十分渴望牽車的喜悅，便約了一位朋友看了車況急速的付了三萬訂金買下09年的FIT總價47萬，訂車這件事跟車況暫時皆無問題，上週四當下有簽署他們配合的貸款申請書，當天即接到電話要求對保，但今天下午接到電話告知過戶了，閃光當下傻眼，因對保時有告知如果審核通過會另行通知，但今天過戶的意思即貸款已下來，我冒充要貸款打給那個貸款業務，以幾乎一樣的條件要他評估並問到流程，他告訴我會有車商要求貸高趴數以賺取額外利潤，並舉例上禮拜就有一個一樣09年的FIT貸了十趴，就是車行要他直接把原本該第二次見面對保簽署的資料在第
一次一起簽，所以貸款下來我們跟本不知道，四年下來多付快11萬利息，當下也有問陪閃光去的朋友，他說他的應該比較優惠，所以他們那邊很清楚我們只是先申請看看
想請問各位大大有無可轉寰或補救把損失降到最低的方式？
如果以申訴消基會或媒體效果如何？
感謝大家！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.171.59
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/consumer/M.1399909811.A.2F0.html
1F：推 sggs:當初申貸10%是你們同意的嗎？先申請看看似乎不能做理由 05/13 00:54
2F：→ sggs:能抓的點似乎只有第二次簽署資料在第一次就簽 05/13 00:54
3F：→ sggs:但是舉證不易。建議向各選區立委服務處詢問 05/13 00:55
4F：→ sggs:助理對政府機構比較熟，比較知道要找誰 05/13 00:56
5F：→ eth159:他當時只說依條件看趴數，重點出在於他一次簽完對保資料, 05/13 01:04
6F：→ eth159:當接到對保電話後他便直接送出資料我們確不知道如果消基會 05/13 08:39
7F：→ eth159:如果消基會跟媒體的方式，會比立委申訴好嗎？ 05/13 08:39
8F：→ sggs:因為你也有責任，我才會建議找立委，找一個妥協之道 05/13 20:54
9F：→ sggs:對方的疏失，你能不能舉證都是問題 05/13 20:55
10F：→ moonpaper:CarShop問問,二手車貸款%數都不低 05/14 21:06
11F：→ eth159:已有結論了,謝謝大家,我在非好店板有PO文,大家可去看,避免 05/18 23:29
12F：→ eth159:發生類私情況 05/18 23:29