作者eth159 (喵)
看板consumer
标题[问题] 买二手车遇到恶意强制通过贷款
时间Mon May 12 23:50:09 2014
闪光去买车时，由於十分渴望牵车的喜悦，便约了一位朋友看了车况急速的付了三万订金买下09年的FIT总价47万，订车这件事跟车况暂时皆无问题，上周四当下有签署他们配合的贷款申请书，当天即接到电话要求对保，但今天下午接到电话告知过户了，闪光当下傻眼，因对保时有告知如果审核通过会另行通知，但今天过户的意思即贷款已下来，我冒充要贷款打给那个贷款业务，以几乎一样的条件要他评估并问到流程，他告诉我会有车商要求贷高趴数以赚取额外利润，并举例上礼拜就有一个一样09年的FIT贷了十趴，就是车行要他直接把原本该第二次见面对保签署的资料在第
一次一起签，所以贷款下来我们跟本不知道，四年下来多付快11万利息，当下也有问陪闪光去的朋友，他说他的应该比较优惠，所以他们那边很清楚我们只是先申请看看
想请问各位大大有无可转寰或补救把损失降到最低的方式？
如果以申诉消基会或媒体效果如何？
感谢大家！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.240.171.59
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/consumer/M.1399909811.A.2F0.html
1F：推 sggs:当初申贷10%是你们同意的吗？先申请看看似乎不能做理由 05/13 00:54
2F：→ sggs:能抓的点似乎只有第二次签署资料在第一次就签 05/13 00:54
3F：→ sggs:但是举证不易。建议向各选区立委服务处询问 05/13 00:55
4F：→ sggs:助理对政府机构比较熟，比较知道要找谁 05/13 00:56
5F：→ eth159:他当时只说依条件看趴数，重点出在於他一次签完对保资料, 05/13 01:04
6F：→ eth159:当接到对保电话後他便直接送出资料我们确不知道如果消基会 05/13 08:39
7F：→ eth159:如果消基会跟媒体的方式，会比立委申诉好吗？ 05/13 08:39
8F：→ sggs:因为你也有责任，我才会建议找立委，找一个妥协之道 05/13 20:54
9F：→ sggs:对方的疏失，你能不能举证都是问题 05/13 20:55
10F：→ moonpaper:CarShop问问,二手车贷款%数都不低 05/14 21:06
11F：→ eth159:已有结论了,谢谢大家,我在非好店板有PO文,大家可去看,避免 05/18 23:29
12F：→ eth159:发生类私情况 05/18 23:29