※ [本文轉錄自 goshian 信箱] 作者: cutfadein (咖啡因) 看板: documentary 標題: Re: 不是說有再生計畫的放映會 時間: Sun Apr 10 22:46:49 2005 入不敷出確是臺灣多數紀錄片工作者的現實處境， 部分觀眾習於免費或以低價享受文化資源也是問題—— 但我想前面這位網友並沒有吃蚵仔麵線不付錢的意思 至少就我讀來，他是先問版主之前發起的再生計畫放映會為何無下文， 好奇作者要求多少放映費，再感慨得獎作品名氣水漲船高而無緣與觀眾見面。 文中甚至提議聚集小額募款來促成一場放映； 因此扣上「你知道拍一部紀錄片要多少錢嗎？」這頂大帽似乎有些快。 : 你們在談論的這部再生計畫 據我所知沒有得獎 : 導演為了一個理念拍片 他把拍紀錄片當作人生志業 : 因為這樣所以他不能開合理的價錢嗎(我很好奇你覺得合理的價錢是多少) : 片子拍完了 當然希望有人看 既然為了理念拍片，也希望片子完成後能讓更多人看到， 因此問題也許在： 1.一部影片的製作成本回收，有什麼樣的管道？쀊把回收成本的企圖寄望於上院線或幾場公開放映，是可行之道嗎？ 2.承上，一場公開放映對作者來說，付出和回收的各是些什麼？ 什麼時候我們可以來討論紀錄片觀眾心目中的付費數字， 和版主不便說出口的作者價碼？這當中差距是否遙遠到，寧可讓片子擺在倉庫積灰塵？ 我想討論這個，要比訴影像工作者生存之苦更有意義。 （影視工業環境糟糕也不是一天兩天的事了，谷底之下還有谷底， 問題是懷抱著理念的人如何在其中生存並繼續生產下去。） : 很多導演就因為這樣 只希望讓更多人看到 不去計較價錢 : 長此以往 觀眾都覺得看紀錄片不付錢是應該的 據我所知，五、六年前陳俊志導演和婦女新知合作反性騷擾紀錄片「玫瑰的戰爭」， 便曾經提出付費觀念，邀請影片放映的單位必需支付一筆放映費和講師費， 而婦女新知提供播出帶和帶領討論的工作人員。 : 當你看到免錢的紀錄片 要知道那是導演請你的 : 人家請你客 你至少應該心存感激 有興趣的人不妨打聽再生計畫作者主辦高雄市勞工影展時， 對於邀請來的影片和導演，在有官方經費補助影展的條件下，提供怎樣的參展待遇。 我想這個基準對於「催生一場再生計畫放映會」的合理價碼，應該有相當的參考價值。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.11.204 -- 愛我 趁青春年少 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.68.107.72