作者goshian (神的孩子)
标题[转录]◇ Re: 不是说有再生计画的放映会
时间Mon Apr 11 21:59:07 2005
※ [本文转录自 goshian 信箱]
作者: cutfadein (咖啡因) 看板: documentary
标题: Re: 不是说有再生计画的放映会
时间: Sun Apr 10 22:46:49 2005
入不敷出确是台湾多数纪录片工作者的现实处境,
部分观众习於免费或以低价享受文化资源也是问题——
但我想前面这位网友并没有吃蚵仔面线不付钱的意思
至少就我读来,他是先问版主之前发起的再生计画放映会为何无下文,
好奇作者要求多少放映费,再感慨得奖作品名气水涨船高而无缘与观众见面。
文中甚至提议聚集小额募款来促成一场放映;
因此扣上「你知道拍一部纪录片要多少钱吗?」这顶大帽似乎有些快。
: 你们在谈论的这部再生计画 据我所知没有得奖
: 导演为了一个理念拍片 他把拍纪录片当作人生志业
: 因为这样所以他不能开合理的价钱吗(我很好奇你觉得合理的价钱是多少)
: 片子拍完了 当然希望有人看
既然为了理念拍片,也希望片子完成後能让更多人看到,
因此问题也许在:
1.一部影片的制作成本回收,有什麽样的管道?쀊把回收成本的企图寄望於上院线或几场公开放映,是可行之道吗?
2.承上,一场公开放映对作者来说,付出和回收的各是些什麽?
什麽时候我们可以来讨论纪录片观众心目中的付费数字,
和版主不便说出口的作者价码?这当中差距是否遥远到,宁可让片子摆在仓库积灰尘?
我想讨论这个,要比诉影像工作者生存之苦更有意义。
(影视工业环境糟糕也不是一天两天的事了,谷底之下还有谷底,
问题是怀抱着理念的人如何在其中生存并继续生产下去。)
: 很多导演就因为这样 只希望让更多人看到 不去计较价钱
: 长此以往 观众都觉得看纪录片不付钱是应该的
据我所知,五、六年前陈俊志导演和妇女新知合作反性骚扰纪录片「玫瑰的战争」,
便曾经提出付费观念,邀请影片放映的单位必需支付一笔放映费和讲师费,
而妇女新知提供播出带和带领讨论的工作人员。
: 当你看到免钱的纪录片 要知道那是导演请你的
: 人家请你客 你至少应该心存感激
有兴趣的人不妨打听再生计画作者主办高雄市劳工影展时,
对於邀请来的影片和导演,在有官方经费补助影展的条件下,提供怎样的参展待遇。
我想这个基准对於「催生一场再生计画放映会」的合理价码,应该有相当的参考价值。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.11.204
--
爱我
趁青春年少
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.68.107.72