※ 引述《loser1999 (我要生存，除此無他)》之銘言： : 如何看待部落的高失業率和高自殺率現象？除了感動、除了看到阿嬤的善良， : 片子還讓觀眾看到了些什麼？是否能夠讓觀眾對結構性困境、對偏見，多一些些理解？ 這一點很值得公眾討論，不過目前似乎失焦了。要說是導演的責任， 不如說似乎少了什麼統整社會力的管道，（社工專業在台灣不受重視 的情況不知道有沒有改善了點……？） : 還是又一次地把問題歸因於個人（放棄生命的中生代之典型邊緣性人格∕對比樂觀 我覺得光憑本片還沒呈現出可以確認出「典型邊緣性人格」的地步。 問題歸因於哪裡，確實須要好好探討，不然就算捐款傾注、一個案子 了結，還是有其他類似的情況發生（片尾最後說明是秀巒國小中，單 親、或失去雙親、隔代教養的比例佔四十六％以上……。） : 而是，當你的鏡頭意圖呈現弱勢者的生命，你得更小心、更自我要求—— : 因為觀眾也會對你有更多要求和期許。 觀眾自己也可以作點功課吧，無論是文學、音樂、還是影片，接受的 一方與輸出的一方必須要同時成長。想要成長就要訓練自己、要學習 ；否則就算導演費盡本事、深入淺出地呈現給觀眾看，還是動輒得咎 。能深入底層，重新發現本時代特有的愚蠢和堅忍、似是而非故作有 理的循環論證謬論，從來不是能速成感悟、快速解決的。 btw. 關心原住民的立委？查一下馬告事件的泰雅長老怎麼對高金素梅小姐 評論的吧。我追蹤幾條原住民法案有一段時間了，最感到不可思議的 是其中有一大「亂源」向來非常具有結構、有破壞性……不因人廢言 ，在此略過。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.158.188