※ 引述《loser1999 (我要生存，除此无他)》之铭言： : 如何看待部落的高失业率和高自杀率现象？除了感动、除了看到阿嬷的善良， : 片子还让观众看到了些什麽？是否能够让观众对结构性困境、对偏见，多一些些理解？ 这一点很值得公众讨论，不过目前似乎失焦了。要说是导演的责任， 不如说似乎少了什麽统整社会力的管道，（社工专业在台湾不受重视 的情况不知道有没有改善了点……？） : 还是又一次地把问题归因於个人（放弃生命的中生代之典型边缘性人格∕对比乐观 我觉得光凭本片还没呈现出可以确认出「典型边缘性人格」的地步。 问题归因於哪里，确实须要好好探讨，不然就算捐款倾注、一个案子 了结，还是有其他类似的情况发生（片尾最後说明是秀峦国小中，单 亲、或失去双亲、隔代教养的比例占四十六％以上……。） : 而是，当你的镜头意图呈现弱势者的生命，你得更小心、更自我要求—— : 因为观众也会对你有更多要求和期许。 观众自己也可以作点功课吧，无论是文学、音乐、还是影片，接受的 一方与输出的一方必须要同时成长。想要成长就要训练自己、要学习 ；否则就算导演费尽本事、深入浅出地呈现给观众看，还是动辄得咎 。能深入底层，重新发现本时代特有的愚蠢和坚忍、似是而非故作有 理的循环论证谬论，从来不是能速成感悟、快速解决的。 btw. 关心原住民的立委？查一下马告事件的泰雅长老怎麽对高金素梅小姐 评论的吧。我追踪几条原住民法案有一段时间了，最感到不可思议的 是其中有一大「乱源」向来非常具有结构、有破坏性……不因人废言 ，在此略过。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.158.188