蠻想問這個潘導演一個問題 如果原住民導演拍漢人為主角的紀錄片拍不好 要不要對漢人族群和全社會道歉啊 這文章有些地方是有道理啦 譬如要去探討社會結構制度問題而非單渲染個案 但是一副仗著自己血統政治正確和倚老賣老的語氣 令人不敢恭維 我是沒看過潘導演的作品啦 有誰看過可以分享一下嗎 ※ 引述《suetsui (千尋)》之銘言： : 也來轉錄一篇 : 潘朝成導演真是擲地做金石聲 : 冷血與矯情的紀錄片寧可不要 : 1.楊力州導演在拍攝<奇蹟的夏天>紀錄片時,來花蓮找我時我曾告訴他:過去你從不拍原 : 住民紀錄片,對原住民議題也不關心,也不瞭解原住民的處境, 你應該好好的做功課,如果 : 拍不好而播出後會受到社會批判,包括我。這兩年楊力州導演拍攝原住民紀錄片都和商業 : 財團提供資金有關。 : 2.掌握攝影機就是掌握權力,也掌握詮釋的權力,其詮釋也會被呈現出來。一個受過學院 : 訓練的導演,拍攝巨大的傷痛或困境是可以的,但影片必須成為社會改革與社會進步的動 : 力才會受到肯定。若是一味的渲染阿嬤家裡的自殺事件,但未認真探討自殺的原由未處理 : 社會制度與結構問題,僅一般化的呈現原住民自殺個案議題,那麼已經是刻板化、污名化的 : 原住民族,將可能被貼上自殺族群的標籤,這對長期以來外界對原住民的不瞭解或誤解將更 : 加深。 : 3.當一個人在社會上認真努力的打拼,但還是不能溫飽自己或家人而走上自殺的絕路時, : 這已經不僅僅是個人問題,而是社會制度出現問題,這是紀錄片導演應該知道的。遺憾的 : 是水蜜桃阿嬤紀錄片,僅聚焦在一個家庭的某一部份而已,社區關係、部落關係在片中都 : 不曾被討論,這對自殺家屬與泰崗部落都造成傷害。 : 4.原住民不像都市人,樓上樓下互不認識,左右鄰居互不相往來,原住民住在部落裡有一兩 : 百年甚至幾百年的時間,是緊密的生活,關係非常密切。所以紀錄片不能僅一般化來處理, : 否則就像楊力州自己說的，他理智的去尋覓,為什麼走的人為何要做如此決定。但拍攝過 : 程下來,那個為什麼其實是益發模糊。主導影片故事主軸的導演在這般認知下,如何能拍好 : 一部觸動社會進步的紀錄片呢？ : 5.楊力州導演應該向阿嬤與家屬道歉,向泰崗部落道歉,向泰雅族道歉,向原住民族道歉, : 向社會大眾道歉。 : 6.關於紀錄片本身,由於它有污名化原住民族之虞,強力建議商業周刊應立即停止播放,除 : 非加入觀眾可以理解的自殺背後的各個影響呈現。我在音像記錄研究所的老師曾經說: : 冷血與矯情的紀錄片寧可不要。潘朝成從未忘記這句話，楊力州忘了嗎？ : 潘朝成(木枝．籠爻/噶瑪蘭族) 紀錄片導演 2007.07.11 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.137.166