※ 引述《helenkuo (海倫)》之銘言： : ※ 引述《fansss (新天堂樂園)》之銘言： : 最近在找過去紀錄片票房的資料 : 腦中第一個想法就是到新聞局找電影年鑑的紀錄 : 在"2004年電影市場總覽"的篇章裡是這麼說的: : "其中《跳舞時代》因受到李登輝前總統的公開讚譽，賣座不惡。 : 而吳乙峰的《生命》，更因為受到陳水扁總統的加持， : 而創下台灣紀錄片的賣座最高紀錄，達一千萬元以上。" : "2004年的台灣影片，除了《生命》因獲陳總統加持，票房成績突出，......" : 這樣的因果論 不知長期關心紀錄片的朋友們可贊同? : 當年的市場反應 與政治人物參與映演 進而造成媒體曝光的效果 : 是否真有如此大的關連性? : p.s 2004年電影市場總覽其他單元中 有另外再談紀錄片表現特出的原因... 也許我可以提供一下相關文章和想法。 http://tc.gio.gov.tw/ct.asp?xItem=52416&CtNode=218 上面網址有電影年鑑的文章，你所提到的應該是出自這裡面的某一篇。 政治人物站台而使得紀錄片的票房大好的說法，立論實在太薄弱了。 《生命》的大紅，有著非常多的幸運， 但我認為最重要的點是他本身的議題─「921重建」， 就是這個專屬於台灣人的集體記憶，讓影片異常的有吸引力以及炒作空間。 於是幾乎每個想從這場紀錄片盛宴裡分一杯羹的人，都可以找到適合的台詞， 譬如政治人物最愛講的，「這就是台灣人的精神。」 被媒體放大的之後，自然成了免費的宣傳。 但這畢竟是短淺而危險的行銷做法，當時許多評論文章都針對此現象進行撻伐， (我寫的是 → 扳開景框見「全景」 http://www.wretch.cc/blog/fansss&article_id=1689897) 可是工作團隊也很無奈阿，這又不是他們能控制的， 越演越烈的結果，有人開始說電影票就是贖罪卷，紀錄片是新教堂， 或者是政治力的介入等等。 我記得有次跟全景在聊天，他們自己認為有一個很大的轉戾點， 就是他們去上鄭弘儀的大話新聞節目，結果效果驚人， 每天開始狂接電話，聲勢由黑轉紅。 電視果然厲害，那時候我心裡暗自這樣想著... -- 其實《生命》可以講的實在太多了，應該是有收錄不少文章， 建議有興趣的人可以看看。 另外，我寫了論文，「台灣紀錄片的發展與變貌（1990～2005年）」 有人有興趣否？我打算來個小小販售，有興趣請跟我連絡。 請參考http://www.wretch.cc/guestbook/fansss&page=1 -- 電影‧人生‧夢！ http://www.wretch.cc/blog/fansss 歡迎訂閱《紀錄片映像報》！ http://maillist.to/documentary --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.172.246.133 ※ 編輯: fansss 來自: 218.172.246.133 (08/14 01:44) ※ 編輯: fansss 來自: 218.172.246.133 (08/14 01:45)