※ 引述《helenkuo (海伦)》之铭言： : ※ 引述《fansss (新天堂乐园)》之铭言： : 最近在找过去纪录片票房的资料 : 脑中第一个想法就是到新闻局找电影年监的纪录 : 在"2004年电影市场总览"的篇章里是这麽说的: : "其中《跳舞时代》因受到李登辉前总统的公开赞誉，卖座不恶。 : 而吴乙峰的《生命》，更因为受到陈水扁总统的加持， : 而创下台湾纪录片的卖座最高纪录，达一千万元以上。" : "2004年的台湾影片，除了《生命》因获陈总统加持，票房成绩突出，......" : 这样的因果论 不知长期关心纪录片的朋友们可赞同? : 当年的市场反应 与政治人物参与映演 进而造成媒体曝光的效果 : 是否真有如此大的关连性? : p.s 2004年电影市场总览其他单元中 有另外再谈纪录片表现特出的原因... 也许我可以提供一下相关文章和想法。 http://tc.gio.gov.tw/ct.asp?xItem=52416&CtNode=218 上面网址有电影年监的文章，你所提到的应该是出自这里面的某一篇。 政治人物站台而使得纪录片的票房大好的说法，立论实在太薄弱了。 《生命》的大红，有着非常多的幸运， 但我认为最重要的点是他本身的议题─「921重建」， 就是这个专属於台湾人的集体记忆，让影片异常的有吸引力以及炒作空间。 於是几乎每个想从这场纪录片盛宴里分一杯羹的人，都可以找到适合的台词， 譬如政治人物最爱讲的，「这就是台湾人的精神。」 被媒体放大的之後，自然成了免费的宣传。 但这毕竟是短浅而危险的行销做法，当时许多评论文章都针对此现象进行挞伐， (我写的是 → 扳开景框见「全景」 http://www.wretch.cc/blog/fansss&article_id=1689897) 可是工作团队也很无奈阿，这又不是他们能控制的， 越演越烈的结果，有人开始说电影票就是赎罪卷，纪录片是新教堂， 或者是政治力的介入等等。 我记得有次跟全景在聊天，他们自己认为有一个很大的转戾点， 就是他们去上郑弘仪的大话新闻节目，结果效果惊人， 每天开始狂接电话，声势由黑转红。 电视果然厉害，那时候我心里暗自这样想着... -- 其实《生命》可以讲的实在太多了，应该是有收录不少文章， 建议有兴趣的人可以看看。 另外，我写了论文，「台湾纪录片的发展与变貌（1990～2005年）」 有人有兴趣否？我打算来个小小贩售，有兴趣请跟我连络。 请参考http://www.wretch.cc/guestbook/fansss&page=1 -- 电影‧人生‧梦！ http://www.wretch.cc/blog/fansss 欢迎订阅《纪录片映像报》！ http://maillist.to/documentary --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.172.246.133 ※ 编辑: fansss 来自: 218.172.246.133 (08/14 01:44) ※ 编辑: fansss 来自: 218.172.246.133 (08/14 01:45)