Ｆ－ＳＥＸ板之亂懶人包 Part 1 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ◎isomtwolf 1.f-sex板介紹 P1　　 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－　　　 2. f-sex之亂簡介 　 P2　　　　　　　　　 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 3. 三個爭議點：板面不能討論板務　 　P3 　　　　　　　 霸王條款無限上綱 P4 　　　　　　　 "m三小" 水桶標準　 P5　　　　 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－ feminie_sex(簡稱f-sex，女性性板)介紹： f-sex板是全台灣規模最大的女性情慾、性事、生理討論區，成立宗旨為： 1-0.1 本板為女性性板，討論內容以性事與女性事務為主。 在此基礎上，並以女性經驗為本版之中心主旨與特色。 舉凡外在的生理結構，內在的情慾幻想，都是可以討論的範圍。 前者，期望能著重在女性正視自己身體的現狀及變化， 從中揣摩出與自己身體共處之道，並確實能為自己的身體負責； 後者，則期望女性透過表達，進而正視自己的情慾世界。 f-sex當初從sex板中分離出來，經歷一段慘烈的戰史，因為在言論上嚴格的 講求平等尊重，拒絕歧視女性。相對於西斯版鄉民可以自由地稱女生為pu， f-sex 版便有了「法西斯」的暱稱。 「匿名ID」與「板主代PO」的使用亦是本板一大特色，占了板上三分之一左 右的水量，性侵文和男女性事不順的文章，主要會用匿名與代PO發表。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１-１ f-sex板之亂簡介： f-sex之亂，是指女性性板在在 2011/9/09~2011/9/16 期間遭到鄉民破壞的 事件，引爆點為： !爆 9/09 femininesex1 R: [心情] 我真的不想做愛 這篇性侵文被板主Hightemper 高標準嚴格檢視板友的推文，水桶了許多有爭 議性的推文包括「m三小」。被水桶的板友隨後在西斯板上開始集結，其中一 篇將高溫的水桶紀錄拿出來討論，主要反對的重點有三： 1. 水桶標準不明，且有過嚴之虞 2. 舊板規1-13h為「霸王條款」讓板主得以憑主觀任意水桶 3. f-sex規定板面上不能討論板務，只能去信申訴，板友認為這違反站規 鄉民在西斯版和八卦版集結，以抵抗高溫的高壓統治，肅清f-sex內的公主討 拍板風為由，聚集到f-sex板內作出各種挑戰板規的行為（如：灌水心得、灌 水新聞、藏頭文..等）。詳細過程有rstur的懶人包#1ETWITY5 (PTTHistory)， 筆者只就爭議和缺漏的重大之處補充說明。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２-１ 爭議點：板面不能討論板務 鄉民說法： f_sex禁止在板面上討論板務文，根本就抵觸站規了！板主怕討論板務嗎！ 首先，讓我們來看看那條「相互牴觸」的站規和板規吧。 f-sex 板規4-5 任何版務相關有任何問題、疑問或建議，請自行來信。 如貼在版面上，則逕行刪除。 另若對判決不滿請於與板工溝通之後，至組務版 L_BoyMeetsGi 版申訴。 批踢踢實業坊BBS站使用者違規及申訴處理規則 第三編第四章第二十六條（提出之對象及看板） 對於板主之建議，於該看板提出。 ...(下略) 事實上，「於該看板提出建議」有解釋空間，若真要照字面解釋，哪個看 板的事務就必須在該看板板面上討論，那像現在另設f-sexBM ，不更是明 目張膽地把看板事務移到「他板」處理？因此筆者認為，站方對這條站規 並未解釋完全，不應將責任歸過為板主違反站規。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　３-１ 爭議點：板面不能討論板務 可以肯定的是，這條規定最主要的用意，是禁止跑到不相干的板提出板務 意見。如：在sex、gossiping板上討論f-sex板務。 事實上，sex 板對在板上討論他板事務一向管得非常寬鬆，包括板友當時 在西斯板上醞釀罷免高溫、制裁法西斯板，此一討論串由tylty195的文章 起頭，一共累積了十八篇文章。兩天後，板主才第一次發公告文請大家不 要再討論他板事務。 9/10 tyltyl95 □ [討論] 有沒有隔壁戒嚴的卦? 9/12 VVVV5555 □ [公告] 有沒有隔壁戒嚴的卦討論串 相關討論串現在還能在sex板搜尋到。因此筆者認為，sex板板板眾惡意忽 略向f-sex板主申訴途徑，以及放縱sex板討論他板事務的板主，才是真正 違反站規之人。 最後，就算「板務需私信討論」此規定確實違反站規，也應該向組務申訴 、請求解釋站規，而非惡意鬧板。認為板規不合己意就跑去鬧板，絕非號 稱重視規矩、有民主素養的鄉民所應有之行徑。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　３-２ 爭議點：霸王條款無限上綱 鄉民說法： 板規1-1.3h是霸王條款，讓板主憑自己的主觀自由心證，看不爽就劣文。 1-1.3h 若以上皆無包含，但已經對看板秩序造成威脅， 以及影響其他使用者權利以及閱讀品質，板工可自行斟酌處分。 事實上，許多大板都有「霸王條款」，因為看板條文中不可能將所有 形式的條文一一列舉並且毫無遺漏，因此在規定中保留板主對未盡事宜的 自由心證裁量權並無不當，更沒有牴觸站規，甚至是站規允許並支持的。 更甚者，如果有無需任何自由心證，完全依賴字面解釋的板規存在，那為 什麼我們還需要板主、法官？ 因此無需質疑1-1.3h板規本身的正當性，需要質疑的是板主的使用方 式，是否運用霸王條款失當？自由心證的界線在哪裡？至於板主是否使用 失當，請看下一個爭議點「m三小」。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　４-１ 爭議點：m三小也桶？板主未免也太大小眼 鄉民說法： 板主利用霸王條款亂殺人，有些根本沒怎樣的推文也水桶。 這就要談到f-sex 板對待性侵文的方式，為何要高規格的對待性侵文， 在「網路論壇中強暴討論串分析—以 PTT女性性版為例」中談到： http://0rz.tw/vYpY4 f-sex板作為全台灣最完整的女性性事討論區，時常出現有關性侵經驗 的討論串。在f-sex板以外的地方，性侵文常常會得二分類法的結論： "好女孩"被性侵→(加害者)去死、垃圾、該剁懶叫、鬼島重判一年 "壞女孩"被性侵→(受害者)活該、傻、價錢沒談好、男人很意外嗎？ 其中"好女孩"是指家世良好、不出入複雜場合、和男性沒有任何瓜葛的 純潔女性形象。但根據f-sex 分享過的性侵經驗，我們可以知道，女性在現 實面上遭遇的性侵情況，顯然複雜的多。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　５-１ 爭議點：m三小也桶？板主未免也太大小眼 f-sex板的生態是：一篇性侵文可以引起更多性侵被害者( 幾乎都是使 用匿名帳號)的回響討論。這些性侵文的經驗分享，一方面幫助受害者透過 傾訴去緩解創傷，一方面也幫助板眾認識性侵的種種情況。 這些女性不在報章雜誌或其他板面上表達被性侵的經驗(有些甚至沒有 跟別人說過 )，但會在f-sex板上分享，主要原因有三： 1. 匿名信箱的管道給予使用者足夠的安全感，換句話說，是使用匿名 信箱的板主給使用者的安全感。 2. 板面上的言論對被性侵的女性是友善的。而非如其他社會空間， 眾人會放大檢視被害者的身分，質疑被害者不是個好女孩，取代 性侵受害者需要的傾聽與共鳴。 3. 女性發言地位的平等。性侵害案件的男女觀點不同，在一個以女 性為主體的板面中，對那些在社會觀點下屬於壞女孩、會被指責 的性侵經驗，能得到更多接納。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　５-２ 爭議點：m三小也桶？板主未免也太大小眼 從此角度審視，不難理解板主為何以高標準對待性侵文。f-sex 可以 擁有這麼多性侵分享，就是因為板面友善和相對的平等，而這樣的平等是 由舊有板眾共同打造，也是因為板主的嚴格標準。 　　但引起鄉民動亂的這篇文章── 17441 !爆 9/09 femininesex1 R: [心情] 我真的不想做愛 　　 　　引戰的關鍵處，在於這兩篇文章不只討論女方性侵害的傷害，也討論 到女生之後交的男友，在女生的性侵陰影下，該如何維持兩人的性關係。 　　過去的例子中，若只單純討論到「女生不想做愛（在沒有性侵背景的 條件下）」，板主不會那麼嚴格的執行水桶。比如同樣是匿名發表的： 13885 6011/27 femininesex1 □ [問題] 男生是不是不能做愛就不想碰我? 這篇文章底下有很多推文都是替男方講話甚至罵原PO白目，但板主並 未水桶任何一人。 　　５-３ 　 爭議點：m三小也桶？板主未免也太大小眼 筆者認為，由於[心情] 我真的不想做愛 討論串，同時討論到性侵經 驗與男女雙方的性生活相處，板主以性侵文的規格處理這篇文章，使得在 討論性生活相處的男性觀點被禁止。 板主的水桶判斷在事件中其實很明確，會禁止的是「男生有性慾不能 發洩，和強姦沒兩樣」此類「男性不必為性慾負責」、女生不如出家的說 法，以及板主判斷會增長受害者罪惡感的推文。以下節錄幾則推文水桶： 1-1.3h 水桶一個月 1-1.3h 水桶一個月 1-1.3h 水桶一個月 1-1.3h 水桶一個月 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　５-４ 小結 在part1中，筆者分別對「f-sex之亂」的三個爭議點進行解釋： 1.板務文只能寄信，違反站規 →站規對是否一定要在「該看板」提出解釋不清。應申請站方解釋。 同時，在這個事件中，西斯板才是真正確定違反站規的板。 2.霸王條款不合理，應廢除 →因為板規一定不可能完善，因此霸王條款有存在的必要 3.板主自由心證亂桶人，標準過高 →應考量到「性侵文」需要高標準的水桶 接下來進入另一個重點，也是在f-sex之亂落幕後，依然持續高漲不 退的危機：由f-sex事件看女性使用者在ptt的發言處境。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 Ｐart1 完 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.183

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: lpoevaece (61.217.152.3), 時間: 11/27/2011 06:25:06 ※ 編輯: lpoevaece 來自: 61.217.152.3 (11/27 06:26) ※ 編輯: lpoevaece 來自: 61.217.152.3 (11/27 06:27)

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Hunton (140.112.24.61), 時間: 11/27/2011 13:44:46 ※ 編輯: Hunton 來自: 140.112.24.61 (11/27 13:45)