作者maxxsu (絕望生魚片)
看板feminine_sex
標題[公告] 違規名單
時間Tue Dec 17 00:47:20 2013
#1IZpcHBY (feminine_sex)
1F:→ erotic:好想認識一下 :)11/22 19:59
#1IfQllqt (feminine_sex)
2F:推 apm50:我可以讓你看看裝滿鋼鐵的熱狗12/11 17:48
3F:→ qoomaily:好人 無誤~換一個床伴吧~ (趁機舉手XD)12/12 16:03
根據板規 3-2.a
皆水桶一個月 推文請 zvezda板主刪除
#1Ifleqhx (feminine_sex)
4F:推 DK1121:所以!開放報名?12/11 16:26
根據板規
1-2.b 輕挑言論
口頭警告 推文請 zvezda板主刪除
------------------------------------------------------------------------------
003695 12/16 wishsummer [心情]
※ Deleted by: wishsummer (101.14.107.65) 12/16/2013 17:35:11
003694 12/16 wishsummer [心情]
※ Deleted by: wishsummer (101.14.107.65) 12/16/2013 17:25:49
003693 12/16 wishsummer [心情]
※ Deleted by: wishsummer (101.14.107.65) 12/16/2013 17:23:47
根據板規
1-2.g 大量洗文 水桶一個月
-----------------------------------------------------------------------
由於板主群並非、也無法24hr在線溝通,
違規事項大多經過共同商議,
違規事實以對應板規及處分公告於板上。
即使由違規"
發生"時間(
自刪)第三篇而不是違規"
發現"時間開始算 ,
17:35:11到發出違規公告(
現在)給予處分,
8小時左右板主群達成共識給予處分我認為效率還不算太差,
將標題改為 (本文已被刪除) 是一貫的做法,
但修改標題與認定違規立即給予處分完全是兩回事,
板主是否不能發現連續三篇文章發了又刪,
同時進行寫信詢問是否需要匿名代發、修改標題,
等待另一名板主商議違規事實認定及處分?
群組有權限可進入看板資源回收桶審查記錄,
若認定板主群以"保護板友"為藉口刪改標題做為任何違規掩護,
只要有證據可放心申訴,事實勝於雄辯。
#1IWwE93x (About_Life)
最後:兩位板主對於板務會藉由溝通達成決議後運行,
溝通、處理板務總是需要時間,別急。
若超過小組認定溝通時間板主群仍未回應,
或明顯偏袒不公再行申訴也不遲,不是嗎?
申訴救濟:
依據
#1ElgfZYd (L_BoyMeetsGi),被處分之當事人如不服判決,
請來信或至f-sexBM板說明異議內容,若再不服判決,可至L_BoyMeetsGi板做申訴。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.196.3
5F:推 rocfrank:如此故作姿態 極盡狡辯之能事 就是吃定本人沒權限調閱 12/17 11:52
你真的很難伺候....
講的簡單說我敷衍,應你要求詳細說明又批評故作姿態
有違規就罰、有證據可檢舉,簡簡單單哪裡複雜?
"不用擔心板主湮滅證據,
群組有權限審查資源回收桶"
這句話清楚明白表達"使用者有申訴管道,
避免板主濫權"
怎麼會解讀成"吃定你沒權限調閱"???
6F:→ rocfrank:(本文已被刪除)+zvezda □ [公告] 匿名信箱違規信件 12/17 11:53
7F:→ rocfrank:之前已有懲處之公告 當發現違規被檢舉後才審理的 就是醬 12/17 11:54
匿名信箱違規信件本來就是由 zvezda板主專責管理,
你不知道有關匿名帳號公告都是 zvezda板主處理嗎?
1.匿名帳號違規發公告
2.板上文章違反
1-2.g 大量洗文 進行討論 > 決議後做出處分
實在是搞不懂為什麼這兩件事情不能同時進行,
"當發現違規被檢舉後才審理的"
1.不論哪個看板都一定會有使用者主動檢舉,
板主審理後對檢舉事項做出應對。
這有什麼問題?
還是只要你先提出檢舉板主還沒處罰違規事項,
一律都是"本來偏頗不想罰,但是有檢舉案所以不得不罰"?
2.板主發現違規事實進行商議、使用者發現違規提出檢舉,
這兩件事情不能同時存在? 只要你先發現違規板主還沒罰都是"偏袒不公"?
8F:→ rocfrank:這已經不是第一次了! 板主此次偏頗執法將會聚集更多能量 12/17 11:59
有偏頗不公事實可至組務申訴,
關於這件案子
1.檢舉案超過48小時沒回應 > (X) 違規"發生"8小時左右處理完畢
2.檢舉案板主表明不處分 > (X) 公告寫明 水桶一個月
所以到底哪邊"偏袒不公" 只因為你檢舉時間比板主發公告處分時間早,
就叫做"偏袒不公"?
老實說沒辦法理解這麼簡單一件事情為什麼會搞的那麼複雜,
最後,
針對任何處分被罰者不服皆可經由溝通程序至組務申訴,
違規公告文底下還寫了"申訴救濟"不是嗎?
針對提出之檢舉案不服也可經由溝通程序至組務申訴,
不需要時時刻刻大喊"板主偏頗不公"營造如此假象。
9F:→ atien666:崩潰哭哭喔 12/17 12:20
※ 編輯: maxxsu 來自: 219.85.196.3 (12/17 14:18)
10F:推 pennymarkfox:一樓你想戰可以不要來這戰嗎? 12/17 16:15
11F:→ purpleboy01:"如此故作姿態 極盡狡辯之能事" 嗯... 12/17 22:55
12F:推 jack20321:一樓被打臉 12/18 14:23
13F:推 cheer777:一樓你很難伺候耶 12/20 23:46
14F:推 appleIII:先管好你的ccr板啦 喔 抱歉忘記你自請下臺了 12/21 19:23