作者maxxsu (绝望生鱼片)
看板feminine_sex
标题[公告] 违规名单
时间Tue Dec 17 00:47:20 2013
#1IZpcHBY (feminine_sex)
1F:→ erotic:好想认识一下 :)11/22 19:59
#1IfQllqt (feminine_sex)
2F:推 apm50:我可以让你看看装满钢铁的热狗12/11 17:48
3F:→ qoomaily:好人 无误~换一个床伴吧~ (趁机举手XD)12/12 16:03
根据板规 3-2.a
皆水桶一个月 推文请 zvezda板主删除
#1Ifleqhx (feminine_sex)
4F:推 DK1121:所以!开放报名?12/11 16:26
根据板规
1-2.b 轻挑言论
口头警告 推文请 zvezda板主删除
------------------------------------------------------------------------------
003695 12/16 wishsummer [心情]
※ Deleted by: wishsummer (101.14.107.65) 12/16/2013 17:35:11
003694 12/16 wishsummer [心情]
※ Deleted by: wishsummer (101.14.107.65) 12/16/2013 17:25:49
003693 12/16 wishsummer [心情]
※ Deleted by: wishsummer (101.14.107.65) 12/16/2013 17:23:47
根据板规
1-2.g 大量洗文 水桶一个月
-----------------------------------------------------------------------
由於板主群并非、也无法24hr在线沟通,
违规事项大多经过共同商议,
违规事实以对应板规及处分公告於板上。
即使由违规"
发生"时间(
自删)第三篇而不是违规"
发现"时间开始算 ,
17:35:11到发出违规公告(
现在)给予处分,
8小时左右板主群达成共识给予处分我认为效率还不算太差,
将标题改为 (本文已被删除) 是一贯的做法,
但修改标题与认定违规立即给予处分完全是两回事,
板主是否不能发现连续三篇文章发了又删,
同时进行写信询问是否需要匿名代发、修改标题,
等待另一名板主商议违规事实认定及处分?
群组有权限可进入看板资源回收桶审查记录,
若认定板主群以"保护板友"为藉口删改标题做为任何违规掩护,
只要有证据可放心申诉,事实胜於雄辩。
#1IWwE93x (About_Life)
最後:两位板主对於板务会藉由沟通达成决议後运行,
沟通、处理板务总是需要时间,别急。
若超过小组认定沟通时间板主群仍未回应,
或明显偏袒不公再行申诉也不迟,不是吗?
申诉救济:
依据
#1ElgfZYd (L_BoyMeetsGi),被处分之当事人如不服判决,
请来信或至f-sexBM板说明异议内容,若再不服判决,可至L_BoyMeetsGi板做申诉。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.196.3
5F:推 rocfrank:如此故作姿态 极尽狡辩之能事 就是吃定本人没权限调阅 12/17 11:52
你真的很难伺候....
讲的简单说我敷衍,应你要求详细说明又批评故作姿态
有违规就罚、有证据可检举,简简单单哪里复杂?
"不用担心板主湮灭证据,
群组有权限审查资源回收桶"
这句话清楚明白表达"使用者有申诉管道,
避免板主滥权"
怎麽会解读成"吃定你没权限调阅"???
6F:→ rocfrank:(本文已被删除)+zvezda □ [公告] 匿名信箱违规信件 12/17 11:53
7F:→ rocfrank:之前已有惩处之公告 当发现违规被检举後才审理的 就是酱 12/17 11:54
匿名信箱违规信件本来就是由 zvezda板主专责管理,
你不知道有关匿名帐号公告都是 zvezda板主处理吗?
1.匿名帐号违规发公告
2.板上文章违反
1-2.g 大量洗文 进行讨论 > 决议後做出处分
实在是搞不懂为什麽这两件事情不能同时进行,
"当发现违规被检举後才审理的"
1.不论哪个看板都一定会有使用者主动检举,
板主审理後对检举事项做出应对。
这有什麽问题?
还是只要你先提出检举板主还没处罚违规事项,
一律都是"本来偏颇不想罚,但是有检举案所以不得不罚"?
2.板主发现违规事实进行商议、使用者发现违规提出检举,
这两件事情不能同时存在? 只要你先发现违规板主还没罚都是"偏袒不公"?
8F:→ rocfrank:这已经不是第一次了! 板主此次偏颇执法将会聚集更多能量 12/17 11:59
有偏颇不公事实可至组务申诉,
关於这件案子
1.检举案超过48小时没回应 > (X) 违规"发生"8小时左右处理完毕
2.检举案板主表明不处分 > (X) 公告写明 水桶一个月
所以到底哪边"偏袒不公" 只因为你检举时间比板主发公告处分时间早,
就叫做"偏袒不公"?
老实说没办法理解这麽简单一件事情为什麽会搞的那麽复杂,
最後,
针对任何处分被罚者不服皆可经由沟通程序至组务申诉,
违规公告文底下还写了"申诉救济"不是吗?
针对提出之检举案不服也可经由沟通程序至组务申诉,
不需要时时刻刻大喊"板主偏颇不公"营造如此假象。
9F:→ atien666:崩溃哭哭喔 12/17 12:20
※ 编辑: maxxsu 来自: 219.85.196.3 (12/17 14:18)
10F:推 pennymarkfox:一楼你想战可以不要来这战吗? 12/17 16:15
11F:→ purpleboy01:"如此故作姿态 极尽狡辩之能事" 嗯... 12/17 22:55
12F:推 jack20321:一楼被打脸 12/18 14:23
13F:推 cheer777:一楼你很难伺候耶 12/20 23:46
14F:推 appleIII:先管好你的ccr板啦 喔 抱歉忘记你自请下台了 12/21 19:23