※ 引述《crazycsman (哇哈～XD)》之銘言： : ※ 引述《hua70210 (我要成功)》之銘言： : : 每間學校的科目和加權都不一樣吧！ : : 不太清楚原PO排名的基準？ : : 興國今年也被笑的很慘，行政人員也說，明年會調整加權比重.. : : 是不是調完以後，聲望就會提高？ : : 就世界能見度及規模的話... : : 目前大概就是台成，是放得上檯面的吧！z : 無意引戰，但最後一句看了有點想出點聲。 : 世界能見度與規模是什麼？我想任何較為合理的定義下，台清交成都會是差不多的。 : 然而，我不認為校園大小與人數是合理的定義， : 至少，它不會成為清華交大與台大成大可能產生差別的主要因素。 : 然而除此之外，您也就很難想到成大會比清交更上得了檯面的因素了。 : 清交各有10000人左右，對世界能見度與規模的發展已不構成阻礙， : 人數較少的頂尖大學不少，台灣至今難有一流大學的因素也不是帳面上的規模。 : 因此，就上不上得了檯面而言，台清交成根本都差不多，沒什麼可比 : 能見度與規模則是視部分教授的聲望地位而言， : 台大不敢說，清交大絕對不會遜於成大： : 清大從校長到理學院工學院，在國際上有聲譽的老師還不算少； : 交大電資院師資一字排開，更不會遜於國內任何學校，甚至亞洲任何學校。 : 當然成大很好，我只是要說，在國內作這種比較沒有什麼意思。 : 領域內的聲譽高不高，領域內的人自己知道， : 領域外的聲譽高不高，領域內的人也沒有去關心的興趣與立場。更無關領域外的人的事。 我只想說這種東西... 跟高中生是沒有關係的... 而且在國際學術地位高的教授 要嘛就留國外... 要嘛就選離家近的...就這樣吧... 所以...什麼全球的排名...天下雜誌的排名...志願的排名... 全部不可以拿來相提並論...因為角度的不同...所以排名就不同... 現在人很愛混為一談...很無聊... 就像用LAPLACE來解古文觀止一樣... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.172.55.139