※ 引述《crazycsman (哇哈～XD)》之铭言： : ※ 引述《hua70210 (我要成功)》之铭言： : : 每间学校的科目和加权都不一样吧！ : : 不太清楚原PO排名的基准？ : : 兴国今年也被笑的很惨，行政人员也说，明年会调整加权比重.. : : 是不是调完以後，声望就会提高？ : : 就世界能见度及规模的话... : : 目前大概就是台成，是放得上台面的吧！z : 无意引战，但最後一句看了有点想出点声。 : 世界能见度与规模是什麽？我想任何较为合理的定义下，台清交成都会是差不多的。 : 然而，我不认为校园大小与人数是合理的定义， : 至少，它不会成为清华交大与台大成大可能产生差别的主要因素。 : 然而除此之外，您也就很难想到成大会比清交更上得了台面的因素了。 : 清交各有10000人左右，对世界能见度与规模的发展已不构成阻碍， : 人数较少的顶尖大学不少，台湾至今难有一流大学的因素也不是帐面上的规模。 : 因此，就上不上得了台面而言，台清交成根本都差不多，没什麽可比 : 能见度与规模则是视部分教授的声望地位而言， : 台大不敢说，清交大绝对不会逊於成大： : 清大从校长到理学院工学院，在国际上有声誉的老师还不算少； : 交大电资院师资一字排开，更不会逊於国内任何学校，甚至亚洲任何学校。 : 当然成大很好，我只是要说，在国内作这种比较没有什麽意思。 : 领域内的声誉高不高，领域内的人自己知道， : 领域外的声誉高不高，领域内的人也没有去关心的兴趣与立场。更无关领域外的人的事。 我只想说这种东西... 跟高中生是没有关系的... 而且在国际学术地位高的教授 要嘛就留国外... 要嘛就选离家近的...就这样吧... 所以...什麽全球的排名...天下杂志的排名...志愿的排名... 全部不可以拿来相提并论...因为角度的不同...所以排名就不同... 现在人很爱混为一谈...很无聊... 就像用LAPLACE来解古文观止一样... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.172.55.139