作者doamon (都欸夢)
看板graduate
標題[請益] 是否有違學術倫理？
時間Tue Oct 7 12:10:32 2025
大家好，誠心請教各位大神。
升碩二時，
一些意外讓我跟指導教授非常的不合，
於是我休學離開了學校。
但近期卻在網路上意外發現一些事情，
讓我感到非常的不舒服。
碩一時，我在指導教授指導的狀況下，
我以A研究為論文題目，
製作了幾款「菜單」，
用來當作問卷的示意圖片。
後來，指導教授依我狀態不好為由，
停止了我的研究，並令我以B研究為題，
重新撰寫論文審查計畫，
於是這些「菜單」就沒有使用到。
直到最近，
我看到了下一屆學妹的論文問卷，
發現她延續了指導教授當初交付我的A研究，
並在未告知我的狀態下，
使用了我當初設計的模式。
我當下感到非常的不舒服，
認為指導教授與學妹剽竊了我的創意，
除了菜單的菜色、品項稍有不同，
其餘包含邊框顏色、排版都是相同的。
想問大家，在此狀況下，
指導教授與學妹是否違反學術倫理？
先感謝回覆的人，在此虛心請教。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.59.98 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/graduate/M.1759810234.A.F8F.html
1F：推 yourturn: 研究題目一般視為是教授智財（就像公司工作成果屬於公司 10/07 22:49
2F：→ yourturn: ）加上研究成果未發表前難認歸屬，誰都能繼續做。建議放 10/07 22:50
3F：→ yourturn: 寬心當成他們在繼續你的研究方向即可。 10/07 22:51
4F：推 lab214b: 研究生在指導下未完成的研究，教授原本就有權利在既有基 10/08 18:58
5F：→ lab214b: 礎上繼續研究。 10/08 18:58
6F：→ Satomisan: 論文寫完 是學校的 10/09 14:46
7F：推 Ischolar: 還是放開心去過你自己的人生吧，那些也不是什麼研究的關 10/10 09:05
8F：→ Ischolar: 鍵部分 10/10 09:05
9F：推 wizozd84070: 樓主拍拍，這種事情dcard文章蠻容易看到。 10/14 18:36
10F：推 reexamor: 如果是我 會想找學妹聊聊(≧▽≦) 10/16 00:22
11F：推 psw: 川普跟CK：大學是詐騙 10/16 17:16
12F：→ katherienven: 很多人都有個誤解，就是認為自己做的東西有多麼了 10/19 08:16
13F：→ katherienven: 不起，但殊不知… 10/19 08:16
14F：→ GeoLuke0726: 發文不回覆一律視為幻想文 10/27 03:38
15F：→ doamon: 最近狀態不佳，回覆不及時，感謝以上的板友回覆，受益良 10/28 15:41
16F：→ doamon: 多。 10/28 15:41
17F：→ Asbarla: 殊不知都是XX作品 11/03 11:04
18F：推 needeng: 1.東西所有權是學校的 11/13 10:09
19F：推 needeng: 2.邊框顏色、排版，你真的覺得是很了不起的東西？ 11/13 10:10
20F：推 needeng: 這樣說吧，她一模一樣問卷直接拿去用都不會有問題，更不 11/13 10:14
21F：→ needeng: 用說你只是問卷的菜單圖片的邊框顏色、排版 11/13 10:14