作者doamon (都欸梦)
看板graduate
标题[请益] 是否有违学术伦理？
时间Tue Oct 7 12:10:32 2025
大家好，诚心请教各位大神。
升硕二时，
一些意外让我跟指导教授非常的不合，
於是我休学离开了学校。
但近期却在网路上意外发现一些事情，
让我感到非常的不舒服。
硕一时，我在指导教授指导的状况下，
我以A研究为论文题目，
制作了几款「菜单」，
用来当作问卷的示意图片。
後来，指导教授依我状态不好为由，
停止了我的研究，并令我以B研究为题，
重新撰写论文审查计画，
於是这些「菜单」就没有使用到。
直到最近，
我看到了下一届学妹的论文问卷，
发现她延续了指导教授当初交付我的A研究，
并在未告知我的状态下，
使用了我当初设计的模式。
我当下感到非常的不舒服，
认为指导教授与学妹剽窃了我的创意，
除了菜单的菜色、品项稍有不同，
其余包含边框颜色、排版都是相同的。
想问大家，在此状况下，
指导教授与学妹是否违反学术伦理？
先感谢回覆的人，在此虚心请教。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.70.59.98 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/graduate/M.1759810234.A.F8F.html
1F：推 yourturn: 研究题目一般视为是教授智财（就像公司工作成果属於公司 10/07 22:49
2F：→ yourturn: ）加上研究成果未发表前难认归属，谁都能继续做。建议放 10/07 22:50
3F：→ yourturn: 宽心当成他们在继续你的研究方向即可。 10/07 22:51
4F：推 lab214b: 研究生在指导下未完成的研究，教授原本就有权利在既有基 10/08 18:58
5F：→ lab214b: 础上继续研究。 10/08 18:58
6F：→ Satomisan: 论文写完 是学校的 10/09 14:46
7F：推 Ischolar: 还是放开心去过你自己的人生吧，那些也不是什麽研究的关 10/10 09:05
8F：→ Ischolar: 键部分 10/10 09:05
9F：推 wizozd84070: 楼主拍拍，这种事情dcard文章蛮容易看到。 10/14 18:36
10F：推 reexamor: 如果是我 会想找学妹聊聊(≧▽≦) 10/16 00:22
11F：推 psw: 川普跟CK：大学是诈骗 10/16 17:16
12F：→ katherienven: 很多人都有个误解，就是认为自己做的东西有多麽了 10/19 08:16
13F：→ katherienven: 不起，但殊不知… 10/19 08:16
14F：→ GeoLuke0726: 发文不回覆一律视为幻想文 10/27 03:38
15F：→ doamon: 最近状态不佳，回覆不及时，感谢以上的板友回覆，受益良 10/28 15:41
16F：→ doamon: 多。 10/28 15:41
17F：→ Asbarla: 殊不知都是XX作品 11/03 11:04
18F：推 needeng: 1.东西所有权是学校的 11/13 10:09
19F：推 needeng: 2.边框颜色、排版，你真的觉得是很了不起的东西？ 11/13 10:10
20F：推 needeng: 这样说吧，她一模一样问卷直接拿去用都不会有问题，更不 11/13 10:14
21F：→ needeng: 用说你只是问卷的菜单图片的边框颜色、排版 11/13 10:14