雖然我也愛好和平 不過有一個很殘酷的事實是，戰爭是有效減少世界人口的方法之一 如果沒有戰爭，照地球人口膨脹的速度，最後就是一起滅亡 (太空殖民? 現階段還太早，沒有可行度( 就像養在魚缸裡的魚，一樣的空間一樣的食物一樣的氧氣 不受控制大量繁殖的結果就是倒缸。大魚吃小魚的結果就是弱肉強食的殘酷現實 但是整缸魚可以一直活下去。 當然人類有科技可以增加單位面積的食物生產量 可以往上發展居住空間。 但是很明顯的還是有瓶頸。 以生物學家的看法，一個在同一地區發展的物種群聚 如果個體數量以爆炸性的速度大量繁殖 (二次曲線) 如果在"臨界值"前個體的數量受到控制 (至於是怎麼個"控制"法，相信大家很清楚) 那這個物種就可以繼續在這個地區生存下去(當然前提是環境沒有重大改變) 如果一舉超過"臨界值"，那麼接下來等著的就是整個群聚的滅亡。 只不過這個"臨界值"是未知的，有沒有超過，要等超過了才知道 人類目前的數量超過了沒? 其實沒人知道， 但可以確定的是，以目前的速率發展下去，超過只是遲早的事 (而且很快) 從古至今，限制人類數量發展的方式。除了傳染性疾病外，就是戰爭了 近代因為醫療技術的發展，造成人口大量下降的傳染性疾病已經不多見了。 前幾年的SARS，如果出現在一百年前，因病死亡的人數與今日會是完全不同的景況。 說實話，全世界因為SARS死亡的人數有多少? 工業革命前一個流行性疾病造成死亡的數量用百萬做為單位都嫌小了。 說這麼多廢話。回到主題 戰爭是有效控制人口數量的方法。 其實戰爭除了掌權者的野心外，也反應了人口過多的問題。 總是本國內的人口數量過多 (資源不足) 才需要往外擴張以得到更多資源來養活這些人(或說滿足這麼多人的需求) 而往外擴張的結果就是與臨國戰爭。(有空地的話發展過程訴諸武力的情形會比較輕微) 戰爭過程死很多人，然後人口回到平衡值。過幾年同樣的事再來一次。 整個世界的發展史就是這樣周而復始。 若說有效制止戰爭的方法出現後。接下來立刻需要解決的就是人口過剩的問題。 這絕對是比戰爭更急迫的問題。 戰爭從某個角度來看是為了解決人口過剩的問題。 如果不能有效解決人口的問題，那早晚人類會因這個問題而滅亡。 話說人類打了幾千年的戰爭，不但沒有因此衰敗，反而發展的更快速 也許有人不知道，人類科技發展最快速的時期就是戰爭時期。 幾十年的戰爭時期，科技的發展超過幾百年的呈平時期。 EX : 核能、噴射機、太空科技。 都是在戰爭背景下發展出來的。 總之以人類目前的狀況來看，戰爭還是免不了的 (而且是必須的) 只是我也很討厭戰爭那種無差別的殺戮。 也有科學提出，如果人類沒有戰爭，一些高知識份子沒有因為戰爭而死亡 那麼人類的科技發展將遠超過目前的狀態。 也許現今的一些問題早就獲得了解決 (EX:暖化、人口爆炸) 提出一點意見參考看看 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.90.184