虽然我也爱好和平 不过有一个很残酷的事实是，战争是有效减少世界人口的方法之一 如果没有战争，照地球人口膨胀的速度，最後就是一起灭亡 (太空殖民? 现阶段还太早，没有可行度( 就像养在鱼缸里的鱼，一样的空间一样的食物一样的氧气 不受控制大量繁殖的结果就是倒缸。大鱼吃小鱼的结果就是弱肉强食的残酷现实 但是整缸鱼可以一直活下去。 当然人类有科技可以增加单位面积的食物生产量 可以往上发展居住空间。 但是很明显的还是有瓶颈。 以生物学家的看法，一个在同一地区发展的物种群聚 如果个体数量以爆炸性的速度大量繁殖 (二次曲线) 如果在"临界值"前个体的数量受到控制 (至於是怎麽个"控制"法，相信大家很清楚) 那这个物种就可以继续在这个地区生存下去(当然前提是环境没有重大改变) 如果一举超过"临界值"，那麽接下来等着的就是整个群聚的灭亡。 只不过这个"临界值"是未知的，有没有超过，要等超过了才知道 人类目前的数量超过了没? 其实没人知道， 但可以确定的是，以目前的速率发展下去，超过只是迟早的事 (而且很快) 从古至今，限制人类数量发展的方式。除了传染性疾病外，就是战争了 近代因为医疗技术的发展，造成人口大量下降的传染性疾病已经不多见了。 前几年的SARS，如果出现在一百年前，因病死亡的人数与今日会是完全不同的景况。 说实话，全世界因为SARS死亡的人数有多少? 工业革命前一个流行性疾病造成死亡的数量用百万做为单位都嫌小了。 说这麽多废话。回到主题 战争是有效控制人口数量的方法。 其实战争除了掌权者的野心外，也反应了人口过多的问题。 总是本国内的人口数量过多 (资源不足) 才需要往外扩张以得到更多资源来养活这些人(或说满足这麽多人的需求) 而往外扩张的结果就是与临国战争。(有空地的话发展过程诉诸武力的情形会比较轻微) 战争过程死很多人，然後人口回到平衡值。过几年同样的事再来一次。 整个世界的发展史就是这样周而复始。 若说有效制止战争的方法出现後。接下来立刻需要解决的就是人口过剩的问题。 这绝对是比战争更急迫的问题。 战争从某个角度来看是为了解决人口过剩的问题。 如果不能有效解决人口的问题，那早晚人类会因这个问题而灭亡。 话说人类打了几千年的战争，不但没有因此衰败，反而发展的更快速 也许有人不知道，人类科技发展最快速的时期就是战争时期。 几十年的战争时期，科技的发展超过几百年的呈平时期。 EX : 核能、喷射机、太空科技。 都是在战争背景下发展出来的。 总之以人类目前的状况来看，战争还是免不了的 (而且是必须的) 只是我也很讨厌战争那种无差别的杀戮。 也有科学提出，如果人类没有战争，一些高知识份子没有因为战争而死亡 那麽人类的科技发展将远超过目前的状态。 也许现今的一些问题早就获得了解决 (EX:暖化、人口爆炸) 提出一点意见参考看看 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.90.184