※ 引述《[email protected] (C++)》之銘言： > ※ 引述《[email protected] (28mm看世界)》之銘言： > : 在還沒實作細部程式碼之前 > : 我習慣先用interface把未確定怎麼實作的部份 > : (或懶得寫..像資料庫存取的程式) > : 寫出一個框框出來 > : 讓我的主程式呼叫它不會出錯 也先確定好那個程式要有什麼行為 > : 然後哪天想不開 等到下定決心了 > : 再來實作它 這就是interface XDDDD > 你說的這個應該是 abstract class 吧 > interface沒有任何"框框" java裡面為什麼用implements配上interface > 就是因為interface不做任何預設動作 抽象來看只是告訴你有這個介面的class可以提供 > 哪些功能 > 如果你有個method在class裡當做一個預設行為 繼承它可以不改寫 就是套用預設行為 > (空的不做事也算是預設行為) > 這樣在java裡歸類在abstract class 其實....我不喜歡用 abstract class, 因為它是繼承關係 在物件 design principle 裡....某條講到說, 最好還是別用is-a, 多用has-a 又在某條法則裡提到....細節應依賴於抽象, 抽象不應依賴於細節 最好的做法, 就是先用抽象來定義好藕合結構再用實作來完成它 所以....既然abstract class跟interface蠻接近的, 所以會習慣用interface 不過, 最近沒碰到非用 abstract class 不可的程式倒是 @@b -- java 好煩唷....有沒有人要一起來學Ruby呀 ~"~||| -- ※ Origin : 長庚巧克力傳奇/bbs.cgu.edu.tw/163.25.104.12 ◆ By: fayhong From: 218-167-220-32.dynamic.hinet.net