※ 引述《[email protected] (C++)》之铭言： > ※ 引述《[email protected] (28mm看世界)》之铭言： > : 在还没实作细部程式码之前 > : 我习惯先用interface把未确定怎麽实作的部份 > : (或懒得写..像资料库存取的程式) > : 写出一个框框出来 > : 让我的主程式呼叫它不会出错 也先确定好那个程式要有什麽行为 > : 然後哪天想不开 等到下定决心了 > : 再来实作它 这就是interface XDDDD > 你说的这个应该是 abstract class 吧 > interface没有任何"框框" java里面为什麽用implements配上interface > 就是因为interface不做任何预设动作 抽象来看只是告诉你有这个介面的class可以提供 > 哪些功能 > 如果你有个method在class里当做一个预设行为 继承它可以不改写 就是套用预设行为 > (空的不做事也算是预设行为) > 这样在java里归类在abstract class 其实....我不喜欢用 abstract class, 因为它是继承关系 在物件 design principle 里....某条讲到说, 最好还是别用is-a, 多用has-a 又在某条法则里提到....细节应依赖於抽象, 抽象不应依赖於细节 最好的做法, 就是先用抽象来定义好藕合结构再用实作来完成它 所以....既然abstract class跟interface蛮接近的, 所以会习惯用interface 不过, 最近没碰到非用 abstract class 不可的程式倒是 @@b -- java 好烦唷....有没有人要一起来学Ruby呀 ~"~||| -- ※ Origin : 长庚巧克力传奇/bbs.cgu.edu.tw/163.25.104.12 ◆ By: fayhong From: 218-167-220-32.dynamic.hinet.net