※ 引述《aragorn60 (孤僻男)》之銘言： : 我的意思是指，假設去年上建中要286分， : 今年第一次基測考完要上建中的分數假設為294， : 那若第二次基測試題難度與往年相仿，考出來的成績也是286上建中， : 那這個成績會是286或是或經調整成為294的程度呢？ 其實這個假設不太可能成真 因為「同年度」二次基測的題目難易度都相等 如果同年度基測題目難易度差距很大 基測不會辦到第九年 早就被立委轟下台了... 會有些微的差距或考生反映第二次較簡單 主要是參加第二次的考生已經做過一個多月的衝刺 和有了第一次考試的臨場經驗 以至於總結兩次高分群PR值會略增(等等會舉例) 但如果不幸假設成立了 那就是286上建中 不會調整 : 從另一個意思來說，就是要探討第一次和第二次考的一樣好(pr值)的同學， : 分數會和第一次一樣，還是會退步呢？（假設第二次難度比第一次難） : 如果不一樣，那這樣子以今年來說，考第二次不是就很吃虧嗎？ : 因為第一次考完可能要294上建中， : 但第二次學生考的比上次好，但分數卻下降？ : 會不會有這種情形發生呢？ 這問題好難回答^^ 不知道你的意思是不是這樣？ 假設說 有一屆基測第一次考完 PR99=280 PR98=275 好了 考第二次 高分群的學生大部分都會進步 所以第二次考完 PR99可能=282 PR98可能=277 假設A生參加當年的基測 那他考完第一次280分 PR=99 但他不參加第二次 所以他分數依然是280 但PR=98 所以A生可能錯失錄取建中的名額 如果覺得這樣算不公平...那只能怪A生不考第二次... : 我的學生這次考271，大約可以上景美， : 他想再考一次拼中山。 : 但我覺得，就算他第二次考的進步，「實力」上可以進中山， : 但也可能因為大家都用第一次的分數去報， : 所以他還是上不了的情況囉？ : 忽然覺得基測設計挺複雜也很奇怪，公平性應該值得再被討論一番… 第一次申請各校錄取名額約占30%-40% 所以登記分發還是有60%-70% 努力讀書把第二次的分數衝高 就有機會進中山 271分把弱科補起來真的很好衝 我覺得基測除了「量尺分數」以外 其他都還算公平 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.223.143