作者ahuie (阿扁)
站内juniorhigh
标题Re: [问题] 登记分发的分数公平性问题
时间Sun Jun 8 15:14:04 2008
※ 引述《aragorn60 (孤僻男)》之铭言:
: 我的意思是指,假设去年上建中要286分,
: 今年第一次基测考完要上建中的分数假设为294,
: 那若第二次基测试题难度与往年相仿,考出来的成绩也是286上建中,
: 那这个成绩会是286或是或经调整成为294的程度呢?
其实这个假设不太可能成真
因为「同年度」二次基测的题目难易度都相等
如果同年度基测题目难易度差距很大
基测不会办到第九年 早就被立委轰下台了...
会有些微的差距或考生反映第二次较简单
主要是参加第二次的考生已经做过一个多月的冲刺
和有了第一次考试的临场经验
以至於总结两次高分群PR值会略增(等等会举例)
但如果不幸假设成立了
那就是286上建中 不会调整
: 从另一个意思来说,就是要探讨第一次和第二次考的一样好(pr值)的同学,
: 分数会和第一次一样,还是会退步呢?(假设第二次难度比第一次难)
: 如果不一样,那这样子以今年来说,考第二次不是就很吃亏吗?
: 因为第一次考完可能要294上建中,
: 但第二次学生考的比上次好,但分数却下降?
: 会不会有这种情形发生呢?
这问题好难回答^^ 不知道你的意思是不是这样?
假设说 有一届基测第一次考完 PR99=280 PR98=275 好了
考第二次 高分群的学生大部分都会进步
所以第二次考完 PR99可能=282 PR98可能=277
假设A生参加当年的基测 那他考完第一次280分 PR=99
但他不参加第二次 所以他分数依然是280 但PR=98
所以A生可能错失录取建中的名额
如果觉得这样算不公平...那只能怪A生不考第二次...
: 我的学生这次考271,大约可以上景美,
: 他想再考一次拼中山。
: 但我觉得,就算他第二次考的进步,「实力」上可以进中山,
: 但也可能因为大家都用第一次的分数去报,
: 所以他还是上不了的情况罗?
: 忽然觉得基测设计挺复杂也很奇怪,公平性应该值得再被讨论一番…
第一次申请各校录取名额约占30%-40%
所以登记分发还是有60%-70%
努力读书把第二次的分数冲高 就有机会进中山
271分把弱科补起来真的很好冲
我觉得基测除了「量尺分数」以外 其他都还算公平
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.223.143
1F:推 red0210:上一届 287 PR98... 太恐怖了 06/08 15:53
2F:推 zeus001:我不恐怖>.< 06/08 16:57
3F:推 TerryLiu:写的浅显易懂 推~ 06/11 14:19