作者lightevbooks (暱稱)
站內juniorhigh
標題[問題] 幾句很簡單的國中高中英文句子
時間Tue Apr 20 11:29:22 2010
(不好意思,隨便問幾個很簡單的國中高中英文句子)
1.The plan doesn't seem to be practicable.
2.The plan seems to be not practicable.
3.He decides not to bite his lips again.
4.He doesn't decide to bite his lips again.
第1個句子和第2個句子(在文法上.寫法上)有錯嗎?
第3個句子和第4個句子(在文法上.寫法上)有錯嗎?
如果沒錯,在意義上.在翻譯上有什麼差別?
還有1個問題,有什麼動詞,not的位置可以在動詞前,也可以在動詞後?
謝謝回答!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.27.74
1F：→ lightevbooks:這篇文章「稿酬 1 銀」<--那ㄝㄚ捏 04/20 11:29
2F：→ LoveBeef:又是照抄某版友的文章(智慧財產權), 04/20 17:47
3F：→ LoveBeef:讓人誤以為是lighte"v"books的文章 04/20 17:48
4F：→ lovehan:因為你直接複製貼上 所以才1銀 04/20 17:59
5F：→ LoveBeef:(1樓)連推文都照抄 04/20 18:52
6F：→ bztfir:請問就算是複製貼上有任何問題嗎 有問題就問也沒什麼吧... 04/20 19:56
7F：→ bztfir:如果真的是照抄要檢舉也是原原PO的事 如果說不出是抄哪一篇 04/20 19:57
8F：→ bztfir:就不要隨便抹黑別人 04/20 19:58
9F：→ LoveBeef:樓上不知道這篇和1樓推文從哪裡抄來的???? 04/20 20:01
10F：→ LoveBeef:這篇是完全照抄某人的智慧財產權的. 04/20 20:02
11F：→ fujikawa22:= = 04/20 20:04
12F：推 gj942l41l4:目前除了常業犯之外違反著作權法是告訴乃論喔 04/20 20:15
13F：→ gj942l41l4:原原PO(?)都沒說話了為什麼推文還有人抹黑原PO 04/20 20:16
14F：→ LoveBeef:20:16(的附中)到底在寫什麼? 是說我抹黑嗎? 04/20 20:24
15F：→ LoveBeef:我哪裡抹黑lighte"v"books? 請20:16的gj指出來,謝謝! 04/20 20:25
16F：→ bestforyou:gj指的是原原po耶,你又不是所謂的原原po(某書) 04/20 20:32
17F：→ bestforyou:因為告訴乃論,所以原原po(某書)沒提告 04/20 20:33
18F：→ bestforyou:那原PO還輪不到你來指責他侵犯著作權法吧 04/20 20:33
19F：→ bestforyou:請某牛肉在推文前,先了解別人的推文在來發言? 04/20 20:34
20F：→ LoveBeef:輪不到我?? 任何人都可輪吧 04/20 20:38
21F：推 bztfir:要碼把文章代碼PO出來 你一直講也不會有人理你的... 04/20 20:39
22F：推 gj942l41l4:而且搞不好原原PO有授權原PO這篇文阿^_< 04/20 20:39
23F：→ LoveBeef:我等(附中的) gj 解釋.說明20:16 (我先去別版玩了) 04/20 20:40
24F：→ gj942l41l4:某牛肉又不是原原PO 你怎麼會知道他是否抄襲呢XD 04/20 20:40
25F：→ bestforyou:(話說,gj好出名耶,連某牛肉都知道你是附中的) 04/20 20:42
26F：推 fujikawa22:GJ不是要指考嗎@@? 不用跟某牛肉瞎扯了啦QAQ 04/20 20:45
27F：推 bestforyou:樓上提醒道我也是考生,來造!! 04/20 20:48
28F：→ j0958322080:那就交給樓樓上了 04/20 20:51
29F：→ LoveBeef:(環境爛下,繼續寫了以下)1.gj 20:39不確定的事,gj竟能在 04/20 20:51
30F：→ LoveBeef: 20:16確定的說別人抹黑lighte"v"books 04/20 20:52
31F：→ LoveBeef:2.20:39用一般想法,就知這是幾乎不可能發生的事. 04/20 20:52
32F：→ LoveBeef: (附中) 20:39竟在講幾乎不可能發生的事 04/20 20:53
33F：→ LoveBeef:3.假設這篇文章是gj(或任何人)寫的,gj(或任何人)都不可能 04/20 20:53
34F：→ LoveBeef: 會讓人像這篇這樣發表文章的 04/20 20:53
35F：推 idphobia:===================================================== 04/20 20:53
36F：→ LoveBeef:4.20:40的話就更奇怪了,因為很多篇(包括這篇)都是發表在 04/20 20:54
37F：→ idphobia:================逼逼阿婆炊粿，真拼================ 04/20 20:55
38F：→ LoveBeef: 別版的文章阿. (lighte"v"books=idphobia= 04/20 20:55
39F：→ idphobia:天才 04/20 20:55
40F：推 bztfir:給我文章代碼 然後在文章原作者說話以前愛牛肉請閉嘴 煩耶 04/20 21:10
41F：推 thunderry:某牛肉我的問題幾到現在還回答不出來喔? 跳針跳真大 04/20 21:45
42F：→ thunderry:還有你怎麼確定這是抄襲別人的? 原文在哪 文章代碼找出 04/20 21:45
43F：→ thunderry:來 不然你沒證據就說原PO侵犯他人智慧財產權 這是毀謗喔 04/20 21:46
44F：→ idphobia:我不懂耶 ptt的文字還有財產權可言喔 04/20 21:48
45F：推 laiyihwa:二樓語氣跟lighterbooks頗像? 04/23 17:35