作者lightevbooks (昵称)
站内juniorhigh
标题[问题] 几句很简单的国中高中英文句子
时间Tue Apr 20 11:29:22 2010
(不好意思,随便问几个很简单的国中高中英文句子)
1.The plan doesn't seem to be practicable.
2.The plan seems to be not practicable.
3.He decides not to bite his lips again.
4.He doesn't decide to bite his lips again.
第1个句子和第2个句子(在文法上.写法上)有错吗?
第3个句子和第4个句子(在文法上.写法上)有错吗?
如果没错,在意义上.在翻译上有什麽差别?
还有1个问题,有什麽动词,not的位置可以在动词前,也可以在动词後?
谢谢回答!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.27.74
1F：→ lightevbooks:这篇文章「稿酬 1 银」<--那ㄝㄚ捏 04/20 11:29
2F：→ LoveBeef:又是照抄某版友的文章(智慧财产权), 04/20 17:47
3F：→ LoveBeef:让人误以为是lighte"v"books的文章 04/20 17:48
4F：→ lovehan:因为你直接复制贴上 所以才1银 04/20 17:59
5F：→ LoveBeef:(1楼)连推文都照抄 04/20 18:52
6F：→ bztfir:请问就算是复制贴上有任何问题吗 有问题就问也没什麽吧... 04/20 19:56
7F：→ bztfir:如果真的是照抄要检举也是原原PO的事 如果说不出是抄哪一篇 04/20 19:57
8F：→ bztfir:就不要随便抹黑别人 04/20 19:58
9F：→ LoveBeef:楼上不知道这篇和1楼推文从哪里抄来的???? 04/20 20:01
10F：→ LoveBeef:这篇是完全照抄某人的智慧财产权的. 04/20 20:02
11F：→ fujikawa22:= = 04/20 20:04
12F：推 gj942l41l4:目前除了常业犯之外违反着作权法是告诉乃论喔 04/20 20:15
13F：→ gj942l41l4:原原PO(?)都没说话了为什麽推文还有人抹黑原PO 04/20 20:16
14F：→ LoveBeef:20:16(的附中)到底在写什麽? 是说我抹黑吗? 04/20 20:24
15F：→ LoveBeef:我哪里抹黑lighte"v"books? 请20:16的gj指出来,谢谢! 04/20 20:25
16F：→ bestforyou:gj指的是原原po耶,你又不是所谓的原原po(某书) 04/20 20:32
17F：→ bestforyou:因为告诉乃论,所以原原po(某书)没提告 04/20 20:33
18F：→ bestforyou:那原PO还轮不到你来指责他侵犯着作权法吧 04/20 20:33
19F：→ bestforyou:请某牛肉在推文前,先了解别人的推文在来发言? 04/20 20:34
20F：→ LoveBeef:轮不到我?? 任何人都可轮吧 04/20 20:38
21F：推 bztfir:要码把文章代码PO出来 你一直讲也不会有人理你的... 04/20 20:39
22F：推 gj942l41l4:而且搞不好原原PO有授权原PO这篇文阿^_< 04/20 20:39
23F：→ LoveBeef:我等(附中的) gj 解释.说明20:16 (我先去别版玩了) 04/20 20:40
24F：→ gj942l41l4:某牛肉又不是原原PO 你怎麽会知道他是否抄袭呢XD 04/20 20:40
25F：→ bestforyou:(话说,gj好出名耶,连某牛肉都知道你是附中的) 04/20 20:42
26F：推 fujikawa22:GJ不是要指考吗@@? 不用跟某牛肉瞎扯了啦QAQ 04/20 20:45
27F：推 bestforyou:楼上提醒道我也是考生,来造!! 04/20 20:48
28F：→ j0958322080:那就交给楼楼上了 04/20 20:51
29F：→ LoveBeef:(环境烂下,继续写了以下)1.gj 20:39不确定的事,gj竟能在 04/20 20:51
30F：→ LoveBeef: 20:16确定的说别人抹黑lighte"v"books 04/20 20:52
31F：→ LoveBeef:2.20:39用一般想法,就知这是几乎不可能发生的事. 04/20 20:52
32F：→ LoveBeef: (附中) 20:39竟在讲几乎不可能发生的事 04/20 20:53
33F：→ LoveBeef:3.假设这篇文章是gj(或任何人)写的,gj(或任何人)都不可能 04/20 20:53
34F：→ LoveBeef: 会让人像这篇这样发表文章的 04/20 20:53
35F：推 idphobia:===================================================== 04/20 20:53
36F：→ LoveBeef:4.20:40的话就更奇怪了,因为很多篇(包括这篇)都是发表在 04/20 20:54
37F：→ idphobia:================逼逼阿婆炊粿，真拼================ 04/20 20:55
38F：→ LoveBeef: 别版的文章阿. (lighte"v"books=idphobia= 04/20 20:55
39F：→ idphobia:天才 04/20 20:55
40F：推 bztfir:给我文章代码 然後在文章原作者说话以前爱牛肉请闭嘴 烦耶 04/20 21:10
41F：推 thunderry:某牛肉我的问题几到现在还回答不出来喔? 跳针跳真大 04/20 21:45
42F：→ thunderry:还有你怎麽确定这是抄袭别人的? 原文在哪 文章代码找出 04/20 21:45
43F：→ thunderry:来 不然你没证据就说原PO侵犯他人智慧财产权 这是毁谤喔 04/20 21:46
44F：→ idphobia:我不懂耶 ptt的文字还有财产权可言喔 04/20 21:48
45F：推 laiyihwa:二楼语气跟lighterbooks颇像? 04/23 17:35